Решение по делу № 1-в20/2019 от 02.04.2019

КОПИЯ

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхний Мамон         23 апреля 2019 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием пом. прокурора Верхнемамонского района Андреева А.В.

подсудимой Черноусовой Елены Викторовны,

защитника Овсянникова А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО11

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черноусовой Елены Викторовны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Черноусова Елена Викторовна обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

    02 января 2019 года в период времени с 18 ч.00 мин. до 18 ч. 21 мин. Черноусова Елена Викторовна, управляя принадлежащим ей технически исправным автомобилем Опель ASTRA государственный регистрационный знак № в котором в качестве пассажиров находились, на переднем пассажирском сиденье ФИО7, а на заднем сиденье – в детском удерживающем устройстве малолетний ФИО8, двигалась со скоростью около 90 км/ч по автодороге М-4 Дон в северном направлении.

    Проезжая в указанное время участок 706 км данной автодороги, расположенный на территории Верхнемамонского района Воронежской области, Черноусова Е.В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью участникам дорожного движения, без достаточных к тому оснований, в нарушение п.п.10.1, 1.5 ч.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, в частности состояние дорожного полотна и обочин, самонадеянно рассчитывая на предотвращение данных последствий, неправильно выбрала скорость, которая не позволила ей обеспечить постоянный контроль за движением управляемого транспортного средства, тем самым создала опасность для движения. В результате данных действий Черноусова Е.В. потеряла контроль за движением управляемого ею автомобиля и в нарушение п.п.1.4, 9.1(1) пересекла горизонтальную разметку 1.1 и допустила выезд на полосу встречного движения, где во встречном направлении двигался автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, в котором в качестве пассажиров находились на переднем сиденье Потерпевший №1 и на заднем сиденье несовершеннолетняя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обнаружив опасность в виде движущегося по встречной полосе движения автомобиля ВАЗ 21074, Черноусова Е.В. не приняла мер к снижению скорости и в результате нарушения ею требований указанных пунктов ПДД РФ на полосе встречного для нее движения на 706 км автодороги М-4 Дон, она допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №.

    В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ВАС 21074 Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов ( п. 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); пассажиру автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу (п.12,13,14 п.п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); водителю автомобиля ВАЗ 21074 госномер № Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной сойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.12,13,14 п.п. 6.11.1 «Медицинской критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    В судебном заседании по делу защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черноусовой Е.В. за примирением с потерпевшими и полным заглаживанием причиненного им вреда.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая Черноусова Е.В. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, несовершеннолетняя Потерпевший №3, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО11просили прекратить уголовное дело в связи с тем, что они примирились с ФИО1 и она полностью загладила причиненный им вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимой впервые совершено преступление, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшими и загладила причиненный вред.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черноусовой Е.В. надлежит отменить.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу суд находит, с учетом мнения сторон, автомобили, колесо автомобиля возвратить по принадлежности, оптический диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черноусовой Елены Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черноусовой Е.В. отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль Опель ASTRA государственный регистрационный знак № с механическими повреждениями, полученными в результате ДТП, автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № с механическими повреждениями, полученными в результате ДТП, переднее правое колесо автомобиля Опель ASTRA, хранящиеся в ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области - возвратить по принадлежности.

Оптический диск «VS» с фотоиллюстрациями места ДТП – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись Анпилогов С.В.