Решение по делу № 2-7021/2018 от 07.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ размере <...>., по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., расходов по госпошлине в размере <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. ФИО обратился в ФИО с Анкетой-Заявлением на выпуск и получение международной банковской карты (<...> Впоследствии был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ФИО и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» №, и получена кредитная карта №, что подтверждается Распиской в получении карты. Согласно условиям договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Ответчику был установлен лимит в размере <...> руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 21% годовых.

Согласно условиям договора, возврат кредита осуществляется путем возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.11.2017г. составляет 624 340,68 руб., из них: 547 603,80 руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита), 62 368,09 руб. – сумма плановых процентов, 14 368,79 руб. – пени.

12.10.2013г. ФИО обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с Анкетой-Заявлением на выпуск и получение международной банковской карты (Кредитная карта ВТБ24-Трансаэро, типа: Visa Gold). Впоследствии был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» №, и получена кредитная карта №, что подтверждается Распиской в получении карты. Согласно условиям договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Ответчику был установлен лимит в размере 300 000 руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18% годовых.

Согласно условиям договора, возврат кредита осуществляется путем возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет <...> руб., из них: <...>. – сумма основного долга овердрафта (кредита), <...>. – сумма плановых процентов, <...> руб. – пени, <...> руб. – задолженность по перелимиту.

ДД.ММ.ГГ. ФИО обратился в ФИО (ЗАО) с Анкетой-Заявлением на выпуск и получение международной банковской карты (<...> Впоследствии был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ФИО» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» №, и получена кредитная карта №, что подтверждается Распиской в получении карты. Согласно условиям договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Ответчику был установлен лимит в размере <...> руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17% годовых.

Согласно условиям договора, возврат кредита осуществляется путем возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет <...> руб., из них: <...> руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита), <...> руб. – сумма плановых процентов, <...> руб. – пени.

ДД.ММ.ГГ. ФИО обратился в ФИОЗАО) с Анкетой-Заявлением на выпуск и получение международной банковской карты (<...>). Впоследствии был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ФИО и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» №, и получена кредитная карта №, что подтверждается Распиской в получении карты. Согласно условиям договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Ответчику был установлен лимит в размере <...> руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 29,9% годовых.

Согласно условиям договора, возврат кредита осуществляется путем возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет <...> руб., из них: <...> руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита), <...> руб. – сумма плановых процентов, <...> руб. – пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГ. (Протокол № от ДД.ММ.ГГ.), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ФИО) от ДД.ММ.ГГ. (Протокол № от ДД.ММ.ГГ.) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ФИО).

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей ФИО в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С ДД.ММ.ГГ. (даты внесения записи о реорганизации в ЕГРЮЛ) истец ФИО является правопреемником ФИО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства по спорному кредитному договору, что подтверждается договором о присоединении ДД.ММ.ГГ. и уставом ФИО).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный истцом, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., № от ДД.ММ.ГГ в размере <...>., № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., судом проверен и признан правильным. Ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, либо иного размера задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., № от ДД.ММ.ГГ в размере <...>., № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб.. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО) к ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб. 68 коп., № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб. 16 коп., № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...>. 77 коп., расходы по госпошлине в размере <...>., а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.