Решение по делу № 2-2103/2013 от 26.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

                                                           К делу № г.

24 октября 2013 года                     Лазаревский районный суд <адрес>

<адрес> в составе:

судьи                                        Бацуева В.И.

при секретаре                                ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации <адрес> к ФИО3 об истребовании имущества из незаконного чужого владения,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила истребовать земельный участок № общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 4000000 рублей, с кадастровым номером 123:49:0132007:991 из незаконного чужого владения; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на земельный участок № общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 3700000 рублей с кадастровым номером 23:49:0132007:991; обязать ФИО2 регистрационной службы по <адрес> Лазаревский отдел <адрес> аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № на указанный земельный участок и признать право муниципальной собственности на него. В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе рассмотрения в отделении № отдела (экономической безопасности и противодействия коррупции) УВД по <адрес> материалов проверки, зарегистрированных в КУСП ОП (<адрес>) УВД <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту совершенных мошеннических действий ФИО5, установлено, что он, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием в период времени с сентября 2008 года по сентябрь 2009 года, преследуя корыстные цели и действуя умышленно, путем подделки документов приобрел право на чужое имущество - земельные участки на территории <адрес>, причинив собственнику данных земельных участков - муниципальному образованию город-курорт Сочи ущерб в особо крупном размере на общую сумму 18 900 000 рублей. Так, в сентябре 2008 года ФИО5, при совершении мошенничества использовал подложные документы - архивные копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению к которому, гражданам ФИО6 был предоставлен земельный участок № «А» в <адрес>; ФИО7 был предоставлен земельный участок № в <адрес>; ФИО10 был предоставлен земельный участок № в <адрес>; ФИО8 был предоставлен земельный участок № «б» в <адрес>; ФИО9 был предоставлен земельный участок № в <адрес>. В целях создания условий для совершения мошенничества, ФИО5 совершая обман должностных лиц органов государственной власти, направленный на формирование у них ошибочного представления о наличии оснований для оформления землеустроительной документации, в период времени с сентября 2008 года по сентябрь 2009 года обеспечил предоставление копий вышеуказанного постановления в «Земельную кадастровую палату <адрес>», в результате чего территориальным отделом по <адрес> ФИО2 агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, под воздействием обмана ФИО5 были присвоены участкам кадастровые номера, затем обеспечил предоставление подложных архивных копий постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обоснования для регистрации незаконно приобретаемых прав, в последствии были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные участки гражданам ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО10, которые на основании имеющихся доверенностей были получены ФИО11 и переданы ФИО5 В дальнейшем, с целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО5 реализовал указанные земельные участки гражданам ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 Таким образом, ФИО5 незаконно, безвозмездно, путем обмана, приобрел права на вышеуказанные земельные участки, расположенные в <адрес>, расположенные в кадастровом квартале 23:49:0132007, которыми распорядился в своих корыстных целях, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением уполномоченного дознавателя - оперуполномоченного деления № отдела (экономической безопасности и противодействия коррупции) Д по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по п. 4 ч. 1 ст.24 УК РФ, в связи со смертью подозреваемого. В настоящее время указанный земельный участок имеет кадастровый № и принадлежит ФИО3 Из перечисленных выше оснований видно, что постановка земельного участка на государственный кадастровый учет, а в дальнейшем и регистрация права собственности на него, произведена в результате преступных действий ФИО5, т.е. помимо воли собственника указанного объекта недвижимости.

В судебном заседании ФИО2 администрации <адрес> ФИО17 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своём заявлении указывает на тот факт, что ни она лично, ни кто-либо от её имени никаких сделок с указанным объектом недвижимости не совершал, право собственности на спорный земельный участок не оформлял.

ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Сочи (Лазаревский отдел) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права; прекращения или изменения правоотношения.

Частью 2 ст. 45 Конституции РФ установлено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения в отделении № отдела (экономической безопасности и противодействия коррупции) УВД по <адрес> материалов проверки, зарегистрированных в КУСП ОП (<адрес>) УВД <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту совершенных мошеннических действий ФИО5, установлено, что он, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием в период времени с сентября 2008 года по сентябрь 2009 года, преследуя корыстные цели и действуя умышленно, путем подделки документов приобрел право на чужое имущество - земельные участки на территории <адрес>, причинив собственнику данных земельных участков - муниципальному образованию город-курорт Сочи ущерб в особо крупном размере на общую сумму 18 900 000 рублей. Так, в сентябре 2008 года ФИО5, при совершении мошенничества использовал подложные документы - архивные копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению к которому, гражданам ФИО6 был предоставлен земельный участок № «А» в <адрес>; ФИО7 был предоставлен земельный участок № в <адрес>; ФИО10 был предоставлен земельный участок № в <адрес>; ФИО8 был предоставлен земельный участок № «б» в <адрес>; ФИО9 был предоставлен земельный участок № в <адрес>.

В целях создания условий для совершения мошенничества, ФИО5 совершая обман должностных лиц органов государственной власти, направленный на формирование у них ошибочного представления о наличии оснований для оформления землеустроительной документации, в период времени с сентября 2008 года по сентябрь 2009 года обеспечил предоставление копий вышеуказанного постановления в «Земельную кадастровую палату <адрес>», в результате чего территориальным отделом по <адрес> ФИО2 агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, под воздействием обмана ФИО5 были присвоены участкам следующие кадастровые номера: земельный участок № по <адрес>:49:0132007:987; земельный участок № по <адрес>:49:0132007:991; земельный участок № «А» по <адрес>:49:0132007:992; земельный участок № «б» по <адрес>:49:0132007:993; земельный участок № по <адрес>:49:0132007:994, расположенные в кадастровом квартале 23:49:0132007.

Продолжая свой преступный умысел ФИО5 совершая обман должностных лиц Лазаревского отдела <адрес> ФИО2 регистрационной службы РФ по <адрес>, заключающийся в сознательном сообщении заведомо ложных сведений, создающих ошибочное представление о наличии оснований для государственной регистрации права собственности на земельные участки, обеспечил предоставление подложных архивных копий постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обоснования для регистрации незаконно приобретаемых прав.

Под воздействием обмана со стороны ФИО5 Лазаревским отделом <адрес> УФРС по <адрес> было зарегистрировано право собственности на вышеуказанные земельные участки, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные участки гражданам ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО10, которые на основании имеющихся доверенностей были получены ФИО11 и переданы ФИО5 В дальнейшем, с целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО5 реализовал указанные земельные участки гражданам ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Таким образом, ФИО5 незаконно, безвозмездно, путем обмана, приобрел права на земельные участки, расположенные в <адрес> со следующими кадастровыми номерами и рыночной стоимостью - 23:49:0132007:987, рыночная стоимость участка, согласно экспертному заключению № составила 3500000 рублей; 23:49:0132007:991, рыночная стоимость участка, согласно экспертному заключению № составила 3 700 000 рублей; 23:49:0132007:992, рыночная стоимость участка, согласно экспертному заключению №ДД.ММ.ГГГГ000 рублей; 23:49:0132007:993 рыночная стоимость участка, согласно экспертному заключению №ДД.ММ.ГГГГ000 рублей: 23:49:0132007:994, рыночная стоимость участка, согласно экспертному заключению №ДД.ММ.ГГГГ000 рублей, расположенные в кадастровом квартале 23:49:0132007, которыми распорядился в своих корыстных целях, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением уполномоченного дознавателя - оперуполномоченного деления № отдела (экономической безопасности и противодействия коррупции) Д по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по п. 4 ч. 1 ст.24 УК РФ, в связи со смертью подозреваемого.

В настоящее время указанный земельный участок имеет кадастровый № и принадлежит ФИО3, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая в совокупности доводы истца, суд, исходя из положений вышеприведенных норм права, с учетом ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, пришел к выводу о том, что заявленные администрацией <адрес> требования подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании был установлен факт постановки спорного земельного участка на государственный кадастровый учет, а в дальнейшем и регистрация права собственности на него, произведена в результате преступных действий ФИО5, т.е. помимо воли собственника указанного объекта недвижимости.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом удовлетворены исковые требования администрации об истребования имущества из незаконного чужого владения, являющиеся требованиями имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. На основании данной статьи, с ответчика должна быть взыскана госпошлина в доход государства в размере 26 700 рублей, при подаче иска госпошлина оплачена не была, т.к. истец освобождён от её уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Истребовать земельный участок № общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 3700000 рублей, с кадастровым номером 123:49:0132007:991 из незаконного чужого владения.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на земельный участок № общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 3700000 рублей, с кадастровым номером 23:49:0132007:991.

Обязать ФИО2 регистрационной службы по <адрес> Лазаревский отдел <адрес> аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок № общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 3700000 рублей, с кадастровым номером 23:49:0132007:991.

Признать право муниципальной собственности на земельный участок № общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 3700000 рублей с кадастровым номером 23:49:0132007:991.

Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в размере 26 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    СУДЬЯ                                    подпись

Копия верна:

Судья Лазаревского райсуда <адрес>                    В.И.Бацуев