Решение по делу № 2-514/2023 (2-4997/2022;) от 07.11.2022

Дело № 2-514/2023

УИД-    33RS0002-01-2022-006644-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 февраля 2023 года                        г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Теплосеть» к Кашкарову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплосеть» обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к Кашкарову И.С. о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 308 595 руб. 51 коп., процентов за пользование в размере 118 284 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3734 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплосеть» и ООО « Теплоотдача-М» был заключен договор поставки ###, в соответствии с которым ООО "Теплосеть" произвело поставку продукции в адрес ООО " Теплоотдача-М" по товарным накладным ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора, поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании согласованных между сторонами заявок, в которых конкретизируется наименование, артикул, количество, способ поставки, стоимость товара, адрес доставки.

Пунктом 1 соглашения предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится не позднее 21 календарного дня со дня отгрузки товара со склада поставщика на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита. Днем отгрузки товара является дата составления товарной накладной на отгруженный в адрес покупателя товар.

ООО «Теплосеть» передало ООО "Теплоотдача-М" товар по товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 214 860,23 рублей, товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 019,41 рублей, ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 716,78 руб.

Товар был принят по качеству, комплектности и количеству товарных единиц в упаковке ответчиком без нареканий.

Претензий по качеству товара от ответчика не поступало. Однако до настоящего момента ООО "Теплоотдача-М" обязательств перед ООО «Теплосеть» не выполнило. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплосеть», ООО «Теплоотдача-М» и Кашкаровым И.С. заключен договор поручительства ### по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ###. Согласно пункту 2.1 указанного договора он обязан нести солидарно ответственность при ненадлежащем исполнение ООО «Теплоотдача-М» взятых на себя обязательств по договору поставки. Указанные обстоятельства послужили для обращения с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что задолженность ООО «Теплоотдача-М» не погашена. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

Ответчик Кашкаров И.С., представитель третьего лица ООО «Теплоотдача-М» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплосеть» и ООО « Теплоотдача-М» был заключен договор поставки ###, в соответствии с которым ООО "Теплосеть" произвело поставку продукции в адрес ООО " Теплоотдача-М" по товарным накладным № ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора, поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании согласованных между сторонами заявок, в которых конкретизируется наименование, артикул, количество, способ поставки, стоимость товара, адрес доставки.

Пунктом 1 соглашения предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится не позднее 21 календарного дня со дня отгрузки товара со склада поставщика на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита. Днем отгрузки товара является дата составления товарной накладной на отгруженный в адрес покупателя товар.

Истец передал ответчику товар по товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 214 860,23 руб., товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 019,41 руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 716,78 руб.

Согласно пункту 7.4.3. договора, если покупатель в течение указанного срока не направит своих претензий поставщику, товар будет считаться принятым по качеству, комплектности и количеству в полном объеме и без замечаний, и в дальнейшем покупатель не вправе предъявлять такие претензии.

Претензий по качеству, комплектности и количеству товара от ответчика не поступало.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### с ООО "Теплоотдача-М" взыскана в пользу ООО «Теплосеть» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 371 595 руб. 51 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом по с состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 910 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 530 руб.

До настоящего времени ООО "Теплоотдача-М" своих обязательств перед ООО "Теплосеть" не выполнило в полном объеме.

В договоре поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ п. 4.7 сторонами предусмотрен коммерческий кредит. Согласно пункту 4.6 соглашения, начисление процентов за пользование коммерческим кредитом производится, начиная с 21-го дня, следующего за днем отгрузки товара покупателю, по день оплаты товара покупателем включительно.

В соответствии с соглашением ООО «Теплоотдача-М» обязано произвести оплату товара по товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Процент за пользование коммерческим кредитом, предусмотренный п. 4.7 договора (п. 1.1. Соглашения) начислен согласно прилагаемому расчету и составляет 65 836,65 руб.

Общая сумма задолженности заказчика на ДД.ММ.ГГГГг. с учетом процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 169 519 руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплосеть», ООО "Теплоотдача-М" и Кашкаров Иван Сергеевич заключен договор поручительства ### к договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком-кредитором в полном объеме за исполнение всех обязательств, принятых на себя покупателем-должником по логовору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих, так и возникшим в будущем.

Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем-должником перед поставщиком-кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем-должником обеспеченного поручительством обязательства покупателя-должника по договору поставки. Объем ответственности поручителя является полным и включает в себя уплату суммы основного долга, процентов по договору поставки, штрафных санкций, судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика-кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства покупателя-должника по договору поставки. ООО "Теплоотдача-М" нарушило установленные договором поставки сроки оплаты, а именно не исполнило свою обязанность по оплате товара в срок по товарным накладным ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 2.2. Договора поручительства, основанием ответственности Поручителя являются: нарушение покупателя-должника установленных договором поставки сроков оплаты; неоплата покупателем-должником штрафных санкций, неустоек, предусмотренных договором поставки.

Согласно 2.4. договора поручительства, в случае просрочки исполнения покупателем-должником обязательств перед поставщиком-кредитором, поставщик-кредитор вправе в солидарном порядке потребовать исполнения обязательств как у покупателя-должника, так и у поручителя.

В адрес ООО «Теплоотдача-М» были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в адрес поручителя Кашкарова И.С. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании в его пользу с Кашкарова И.С. в солидарном порядке задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 308 595 руб. 51 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 118 284 руб.

    Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3734 руб., подтвержденные платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3734 руб.

Поскольку истцом не была в полном объеме уплачена государственная пошлина, которая исчисляется из заявленных истцом требований, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3734 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Теплосеть» к Кашкарову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кашкарова Ивана Сергеевича (паспортные данные: серия ###) в пользу ООО «Теплосеть» (ИНН: 3328493408) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 308 595 руб. 51 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 118 284 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3734 руб.

Взыскание задолженности с Кашкарова Ивана Сергеевича производить с учетом солидарной ответственности с ООО «Теплоотдачи-М», установленной решением Арбитражным судом Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### по иску ООО «Теплосеть» к ООО «Теплоотдачи-М» о взыскании задолженности.

Взыскать с Кашкарова Ивана Сергеевича (паспортные данные: серия ###) госпошлину в доход местного бюджета в размере 3734 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         Н.В. Авдеева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 08.02.2023.

Судья                                 Н.В. Авдеева