Решение по делу № 12-147/2023 от 19.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Заволжск

Ивановской области 29 ноября 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Груздев В.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – адвоката Гудим Н.Н., при рассмотрении в открытом судебном заседании ходатайства Смирнова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Березина М.А. от 14 сентября 2023 года Смирнов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

19 октября 2023 года Смирнов Д.А. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с жалобой на данное постановление.

Одновременно Смирновым Д.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования названного судебного акта, мотивированное нахождением на работе, выполняемой им вахтовым методом в Московской области.

В судебном заседании защитник Гудим Н.Н. заявленное ходатайство поддержала по изложенным в нем мотивам.

Иные лица, участвовавшие в производстве по делу об административном правонарушении, о месте, дне и времени рассмотрения указанного выше ходатайства извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем последнее проведено в их отсутствие.

Изучив заявленное Смирновым Д.А. ходатайство и приложенные к нему материалы, выслушав защитника Гудим Н.Н., судья приходит к выводу о нижеследующем.

Из материалов дела следует, что обжалуемое Смирновым Д.А. постановление было вручено ему 14 сентября 2023 года, что подтверждается записью об этом, сделанной в названном процессуальном документе, и заявителем не оспаривается.

С учетом даты вручения Смирнову Д.А. данного постановления срок его обжалования, исчисленный в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек 24 сентября 2023 года.

С жалобой на постановление Смирнов Д.А. обратился лишь 19 октября 2023 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу действующего законодательства основанием для принятия положительного решения по ходатайству лица, подавшего жалобу на постановление об административном правонарушении, может являться подтвержденная соответствующими доказательствами и обусловленная причинами объективного характера невозможность обращения за судебной защитой в установленный законом срок.

В рассматриваемом случае Смирновым Д.А. не представлено доказательств наличия такого рода причин, которые бы создавали ему непреодолимые препятствия для обжалования вынесенного в отношении него постановления в 10-дневный срок, исчисляемый с момента его получения.

Отсутствие его в городе Заволжске по причине занятости на работе в Московской области не свидетельствует о невозможности реализации Смирновым Д.А. предоставленного ему законом права обращения за судебной защитой, поскольку такого рода занятость не создавала абсолютных и непреодолимых препятствий для подготовки жалобы, в том числе и посредством приглашения защитника, по месту осуществления трудовой деятельности и ее (жалобы) направления в суд с использованием средств почтовой связи или иного предусмотренного действующим законодательством способа.

Учитывая отсутствие объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного Смирновым Д.А. ходатайства.

С учетом пропуска Смирновым Д.А. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и отказа в его восстановлении поданная им жалоба не может быть принята к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство Смирнова Дмитрия Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

В принятии жалобы Смирнова Дмитрия Александровича на постановление по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отказать.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в 10-дневный срок через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья: В.В. Груздев