Решение по делу № 33-3242/2022 от 15.04.2022

    Дело № 33-3242/2022

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    Хабаровский краевой суд

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В суде первой инстанции дело № 2-132/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Моргунова Ю.В.,судей: Бисюрко Ю.А., Шапошниковой Т.В.,

при секретаре Шитовой И.С.,

рассмотрев 19 мая 2022 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «АВТЭН» к Берчанской Н.А. о взыскании задолженности,

с апелляционной жалобой Берчанской Н.А. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 февраля 2022 года,

заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Потребительский гаражный кооператив «АВТЭН» обратился в суд с иском к Берчанской Н.А. о взыскании задолженности. Ссылаясь в обоснование доводов иска на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате обязательных для членов кооператива и установленных решениями общих собраний членов кооператива платежей и членских взносов.

С учетом уточнения требований, в окончательном виде просили суд взыскать с Берчанской Н.А. в пользу ПГК «АВТЭН»: задолженность по оплате членских взносов: в размере 64 600,00 рублей 00 копеек,

-задолженность по оплате за отопление 2-х гаражей: в размере 36656,00 рублей 00 копеек, задолженность по оплате расходов по прочим платежам в размере 9190,00 рублей 00 копеек;

- взыскать с Берчанской Н.А. в пользу ПГК «АВТЭН» проценты за несвоевременное или неполное внесение обязательных платежей: по членским взносам: за период с 01.01.2019 года по 12.01.2022 года 7217,37 рублей 37 копеек, по оплате за отопление 2-х гаражей: за период с 01.01.2019 года по 12.01.2022 года в размере 2 527,94 рублей 94 копеек, расходы по прочим платежам за период с 01.01.2017 года по 12.01.2022 года в размере 1926,34 рублей 34 копеек;

- проценты за несвоевременное исполнение обязательств по ст. 395 ГК РФ по оплате задолженности: по членским взносам, исходя из суммы долга 64 600,00 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, с 13.01.2022 года по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной в период непогашенной задолженности, по оплате за отопление 2-х гаражей, исходя из суммы долга 36656,00 рублей 00 копеек, за период с 13.01.2022 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной в период непогашенной задолженности, расходов по прочим платежам, исходя из суммы долга 9190,00 рублей 00 копеек, за период с 13.01.2022 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной в период непогашенной задолженности;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3095 рублей, по оплате расходов по отправке почтовых отправлений в размере 66,20 рублей, 79,10 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.02.2022 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Берчанская Н.А. просит решения суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В доводах жалобы ставит под сомнение законность и обоснованность выводов суда первой инстанции относительно установленных по делу фактических обстоятельствах, примененных судом норм материального права и оценке, данной судом первой инстанции представленным сторонами доказательствам.

В письменных возражениях ПГК «АВТЭН» полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Берчанская Н.А. с 2007 является членом ПГК «АВТЭН», в ее собственности находятся два гаражных бокса № 206 и № 202, расположенные на территории кооператива по адресу: <адрес>.

Собраниями членов правления и старших блоков ПГК «АВТЭН» ежегодно утверждались суммы ежемесячных членских взносов, расходуемых на общие нужды. С 05.01.2018 года размер членских взносов составляет 480 рублей в месяц, с 10.01.2019 – 480 рублей, с 06.01.2020 - 480 рублей, с 06.01.2021 – 500 рублей.

На собраниях правления ПГК «АВТЭН» утверждались дополнительные (непредвиденные) расходы.

Затраты на потребление тепловой энергии в горячей воде для каждого гаража ПГК «АВТЭН» с 2009 года определяются из расчета: произведения стоимости услуг (тепло) для 1-го куб. м. из объема гаражей всего кооператива (весь объем - 26883 куб. м.) по наружным обмерам, на объем конкретного гаража (потребителя). Стоимость услуги (счета) предоставляются ежемесячно поставщиком тепла (Тепловые сети).

В спорный период кооперативом вносилась плата за потребленную электрическую энергию, вывоз твердых бытовых отходов, водоотведение, охрану, хозяйственные товары, благоустройство территории, отопление гаражей, ТО и ремонт СКУД, шлагбаума, банковские операции, арендную плату за землю, непредвиденные аварийные расходы.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей члена кооператива в части оплаты обязательных, установленных решениями общих собраний членов кооператива платежей и членские взносы и образовавшейся задолженностью, ПГК «АВТЭН» были направлены 30.06.2019, 18.03.2021 года Берчанской Н.А. претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность: по членским взносам, по отоплению гаражей, расходы по прочим платежам, которые были получены ответчиком, однако оплата задолженности не произведена.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Устава гаражного кооператива. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения, не урегулированы Гражданским кодексом РФ и Уставом гаражного кооператива.

Согласно п. 10.2 Устава, член кооператива обязан, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы, нести бремя расходов на содержание и ремонт имущества и территории ПГК, участвовать в благоустройстве территории кооперативного комплекса.

В соответствии с гл.12 Устава, Общее собрание членов ПГК является высшим органом управления ПГК, может принимать решения по любым вопросам, связанных с деятельностью кооператива. К исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе, установление размера обязательных платежей и взносов членов ПГК, образование специальных фондов в ПГК, в том числе резервного фонда, фонда на восстановление и ремонт имущества в ПГК и его оборудования, иные специальные фонды, определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности ПГК. Решения общего собрания обязательны для исполнения всеми членами Кооператива и его органами.

Пунктом 6.10 Устава ПГК «АВТЭН» предусмотрена обязанность уплаты пени за несвоевременное или неполное внесение обязательных платежей. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, а также обоснованно применив положения пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации от ответственности за нарушение обязательств», исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и достоверно установив, что Берчанская Н.А., являясь членом кооператива, ненадлежащим образом выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате установленных принятыми в установленном законом порядке и не оспоренными решениями общих собраний членов кооператива обязательных платежей и членских взносов, в связи с чем, образовалась задолженность в достоверно доказанном истцом размере, пришел к выводу об удовлетворении иска.

Правовая позиция суда первой инстанции является законной и обоснованной, поскольку, вопреки доводам жалобы, она основана на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих правоотношений, а также конкретные обстоятельства дела; выводы суда основаны на всесторонней оценке представленных сторонами доказательств, не противоречат требованиям действующего законодательства и доводами жалобы не опровергаются.

Доводы апелляционной жалобы о регулярной оплате членских взносов не свидетельствует об оплате в полном объеме спорных платежей и сам по себе о незаконности решения суда первой инстанции не свидетельствует.

Доводы жалобы об отсутствии решений общих собраний, устанавливающих размер взносов, достоверно опровергаются материалами дела, в связи с чем, судебной коллегией во внимание не принимаются.

По существу, доводы апелляционной жалобы сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, которым судом первой инстанции была дана соответствующая правовая оценка и оснований, для переоценки которых у судебной коллегии не имеется, оснований для отмены решения суда первой инстанции не содержат и признаются судебной коллегией несостоятельными.

Судом первой инстанции были правильно применены нормы материального права, выводы суда постановлены с учетом положений статей 55, 56 ГПК РФ, оценка установленным обстоятельствам по делу дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 февраля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Берчанской Н.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи