Д-2-6503/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2015 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
при секретаре Иванченко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Соболеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Соболеву И.В., ссылаясь на следующие обстоятельства:
<дата> между истцом в лице операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, что подтверждается подписанными ответчиком заявлением на кредит № <данные изъяты>, анкетой на кредит наличными № <данные изъяты> и графиком платежей в погашение кредита. В пункте 2 заявления ответчик, в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будет являться действия банка по зачислению кредита на счет. В случае акцепта этого предложения тарифы, общие условия банка, а также заявление и анкета заемщика являются неотъемлемой частью кредитного договора (п.2.14 заявления). В пункте 2.16 заявления ответчиком указано, что он ознакомлен и обязуется соблюдать Тарифы и Общие Условия, получил их на руки. В соответствии с заявлением и уведомлением о предоставлении потребительского кредита сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты>, срок кредитного договора 60 месяцев, процентная ставка 18,9% годовых, полная стоимость кредита 24,8% годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены 28.06.2012г. на текущий счет ответчика №<данные изъяты> График платежей содержит дату платежа, сумму платежа, в том числе основной долг и проценты по кредиту. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Тарифов по потребительскому кредитованию составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В пункте 8.3.1. Общих Условий определено, что клиент обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ. В пункте 8.3.2 Общих Условий определено, что факт возникновения оснований для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту. ЗАО «Райффайзенбанк» принимались меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному ответчику кредиту: звонки по имеющимся в анкете телефонам, 11.02.2015г. ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате заемных средств. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. Ответчик с ноября 2014г. по январь 2015г. и с мая 2015г. оплат по кредиту не производил, общая сумма задолженности по состоянию на 03.07.2015г. составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в том числе остаток основного долга <данные изъяты> 84 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Ссылаясь на статьи 309, 310, 393, 810, 819 Гражданского кодекса РФ и пункт 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», истец просит взыскать с ответчика Соболева И.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., сумму уплаченной при подаче иска госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> <данные изъяты> коп., и расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» Железняков М.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соболев И.В. в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Сумма рассматриваемой задолженности и обязанность ответчика по ее погашению подтверждены материалами дела, поэтому признание иска не противоречит закону и принимается судом.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.