54RS0008-01-2019-001595-87 Дело № 2-1331/2019
Поступило в суд 01.08.2019г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2019 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
при секретаре Куропаткина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Богатову С. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 325000 руб., на срок 60 мес., под 18,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 26.07.2019г. задолженность составила в сумме 84901, 29 руб., которую просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Богатов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга в сумме 42087, 18 руб., процентов в сумме 2702, 58 руб. В части требований об уплате неустойки с исковыми требования не согласился, просил снизить сумму неустойки ввиду ее не соразмерности последствиям нарушения.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Богатовым С.Н. в части суммы основного долга в сумме 42087, 18 руб., процентов в сумме 2702, 58 руб., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов истца, ответчиков и других лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 40111, 53 руб., а также заявление ответчика о снижении размера начисленной неустойки ввиду несоразмерности заявленных штрафных санкций последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки с ответчика подлежат удовлетворению, поскольку судом установлены обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.
При этом суд принимает во внимание доводы ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, с учетом установленных судом обстоятельств обязательств ежемесячного погашения задолженности ответчиком в сумме аннуитетного платежа в размере 8412,81 руб., периода просрочки с мая 2018г., а также требования о досрочном возврате кредита от 29.04.2019г. (л.д. 6-9, 17), расчета задолженности, условий кредитного договора (п. 3.3. Кредитного договора (л.д. 11 оборот), согласно которым размер неустойки составляет 0,5 % от суммы просрочки, за каждый день просрочки, что составляет 182, 5 % годовых, суд считает возможным снизить размер неустойки до 18, 25% годовых в пределах положений ст. 395 ч. 6 ГК РФ. Таким образом, суд снижает неустойку за просрочку основного долга до 3728, 57 руб., неустойку за нарушение срока уплаты процентов до 282, 58 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины. Судебные расходы истца по оплате госпошлины составили 2747, 04 руб. подтверждены документами об оплате (л.д. 4-5), которые подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования, - удовлетворить в части.
Взыскать с Богатова С. А. в пользу Сибирского банка филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 01.03.2014г. в сумме 48800, 91 рублей, в том числе сумму основного долга 42087, 18 руб., проценты в сумме 2702, 58 руб., неустойку за просрочку основного долга в сумме 3728, 57 руб., неустойку за просрочку процентов в сумме 282, 58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2747, 04 руб. а всего 51547, 95 рубля.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019 года.
Судья - /подпись/ Г.Ф. Демидович