УИД № 57RS0022-01-2024-000779-29         Производство № 2-1187/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 г.                                  г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Настепанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Растегаева Александра Викторовича к Поляковой Любови Викторовне и Царевой Елене Леонидовне о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение в доме,

установил:

Растегаев А.В. обратился в суд с иском к Поляковой Л.В. и Царевой Е.Л. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение в доме.

В обоснование требований истец указал, что ему, Полякова Л.В. и Царева Е.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 181,4 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в частности: Растегаеву А.В. - 22/115 долей, Поляковой Л.В. - 100/230 долей, Царевой Е.Л. - 43/115 долей.

Согласно технического паспорта жилого помещения, указанный жилой дом фактически состоит из 3 отдельных и изолированных жилых помещений, а именно: жилого помещения (номер обезличен), площадью 69,3 кв.м., которое занимает Полякова Л.В., жилого помещения (номер обезличен), площадью 52,8 кв.м., которое занимает Царева Е.Л. и жилого помещения (номер обезличен), площадью 42,6 кв.м., которое занимает истец Растегаев А.В. Данные части жилого дома имеют отдельный вход, автономное отопление, электричество. Переоборудование дома в связи с выделением сторонам их долей не требуется.

Указанный жилой дом расположен на земельных участках с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 201 кв.м., принадлежащем на праве собственности Растегаеву А.В. и земельном участке с кадастровым номером 57:25:0020108:266, площадью 680 кв.м., принадлежащем на праве общей долевой собственности Царевой Е.Л. и Поляковой Л.В.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 181,4 кв.м., жилым домом блокированной застройки.    

Прекратить право общей долевой собственности Растегаева А.В., Поляковой Л.В. и Царевой Е.Л. на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Выделить в собственность Растегаеву А.В. жилое помещение (номер обезличен), общей площадью 42,6 кв.м, в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

Выделить в собственность Поляковой Л.В. жилое помещение (номер обезличен), общей площадью 69,3 кв.м, в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

Выделить в собственность Царевой Е.Л. жилое помещение (номер обезличен), общей площадью 52,8 кв.м, в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г. Орла.

Истец Растегаев А.В. надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Ответчики Полякова Л.В. и Царева Е.Л. судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации г. Орла в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объектом индивидуального жилищного строительства является отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия "объект индивидуального жилищного строительства", "жилой дом" и "индивидуальный жилой дом" применяются в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства настоящим Кодексом, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно пункту 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Объектами жилищных прав являются жилые помещения. В соответствии с частью 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (часть 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу частей 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Аналогичные понятия жилого дома и квартиры содержатся в пункте 5 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47.

При этом в соответствии с частью 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 6, указанного Положения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47), многоквартирным домом здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

Как следует из указанных норм, жилой дом, дом блокированной застройки и многоквартирный дом обладают различными характеристиками, при этом квартирой признается только помещение, находящееся в многоквартирном доме.

Решение о виде объекта недвижимости, подлежащего учету в связи с его образованием из существующего объекта, состоящего на кадастровом учете, принимается собственником такого объекта самостоятельно, но оно не может быть произвольным и должно согласовываться с назначением здания, с видом разрешенного использования земельного участка, с требованиями градостроительных регламентов и требованиям к предельным размерам земельных участков.

Такая обязанность следует из содержания статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющей собственнику право по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, которые не должны противоречить закону и иным правовым актам и нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 года, разъяснено, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной. При этом, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.

Судом установлено, что Растергаеву А.В., принадлежит 22/115 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 181,4 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен).

Поляковой Л.В. принадлежит 100/230 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 181,4 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен).

Царева Е.Л. принадлежит 43/115 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 181,4 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен).

Указанный жилой дом расположен на земельных участках с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 201 кв.м., принадлежащем на праве собственности Растегаеву А.В. и земельном участке с кадастровым номером 57:25:0020108:266, площадью 680 кв.м., принадлежащем на праве общей долевой собственности Царевой Е.Л. и Поляковой Л.В.

Разрешая требования Растегаева А.В. о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ выделяются, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи, а также жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Спорный жилой дом по факту использования является трехквартирным.

Занимаемые собственниками площади в жилом доме соответствуют их долям в праве собственности на спорный дом.

С учетом положений п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ жилой дом, фактически является домом блокированной застройки, состоящим из трех жилых домов, блокированных между собой общей стеной без проемов и имеющих отдельные выходы на земельные участки.

Каждый из блоков может использоваться в составе здания жилого блокированного дома с показателями: помещение (номер обезличен), общей площадью 69,3 кв.м, фактически находящегося в пользовании Поляковой Л.В.; помещение (номер обезличен), общей площадью 52,8 кв.м, фактически находящегося в пользовании Царевой Е.Л.; помещение (номер обезличен), общей площадью 42,6 кв.м, фактически находящегося в пользовании Растегаева А.В.

Раздел жилого дома возможен с учетом сложившегося порядка пользования путем выделения Поляковой Л.В. части дома 69,3 кв.м, Царевой Е.Л. части дома 52,8 кв.м, Растегаеву А.В. части дома 42,6 кв.м.

Исходя из представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на здание в составе блокированной застройки, прекращение права общей долевой собственности, законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 1, 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 181,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,3 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,8 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,6 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1187/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Растегаев Александр Викторович
Ответчики
Царева Елена Леонидовна
Полякова Любовь Викторовна
Другие
администрация г. Орла
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Судья
Настепанин Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2024Предварительное судебное заседание
27.04.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2024Дело оформлено
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее