Решение по делу № 2-104/2013 ~ М-82/2013 от 26.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

р.п. Вознесенское 04 апреля 2013 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием истца и.о. прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюриной Г.Б., представителя ответчика Илюшкина В.А.,

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района Нижегородской области, к Вознесенскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Матюкова И.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением, к Вознесенскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Матюкова И.Н.

В обосновании требований указано, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка исполнения судебными приставами-исполнителями Вознесенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области законодательства об исполнительном производстве, в ходе которой установлено следующее:

Судебным приказом № 2-275/2012 от 04.06.2012 г. с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу по состоянию на 14.11.2011 г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области в сумме 2684 руб. 92 коп.

По указанному исполнительному документу 29.08.2012 г. судебным приставом-исполнителем Матюковым И.Н. возбуждено исполнительное производство № 4856/12/22/52.

Каких-либо действий по исполнительному производству, направленных на исполнение судебного акта по взысканию задолженности с ФИО1 судебным приставом-исполнителем Матюковым И.Н. не предпринималось.

В материалах исполнительного производства отсутствуют запросы в органы, способные сообщить сведения о наличии у должника имущества, на которое по закону может быть наложено взыскание. Проверка имущества по месту жительства должника не проведена.

Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. В объяснении от 25.03.2013 г. судебный пристав-исполнитель Матюков И.Н. указанные обстоятельства подтвердил.

Прокурор просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вознесенского районного отдела ФССП РФ по Нижегородской области Матюкова И.Н. по принятию предусмотренных мер принудительного исполнения по судебному приказу и обязать незамедлительно совершить все необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании 04 апреля 2013 года истец – и.о. прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюрина Г.Б. обратилась в суд с заявлением, о прекращении производства по исковому заявлению прокурора к Вознесенскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Матюкова И.Н.

Указанное заявление приобщено к материалам дела.

В заявлении указано, что все требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца - и.о. прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюриной Г.Б. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, производство по делу по его заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области, к Вознесенскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Матюкова И.Н., прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу что повторное обращение в суд, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Пахунов И.И.