Решение по делу № 2а-1986/2018 от 13.03.2018

Дело № 2а-1986/2018

Изгот.26.04.2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 26 марта 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тихомирова Владимира Анатольевича к Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Калачевой Екатерине Евгеньевне об отмене постановления,

установил:

Тихомиров В.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылается на следующее.

14.12.2017 года Тихомировым В.А. было получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области о возбуждении исполнительного производства №№ от 01.12.2017 года, возбужденного на основании исполнительного листа серия ФС №№ от 05.09.2017 года, выданного Кировским районным судом г.Ярославля по делу №2-59/2017, предмет исполнения: истребовать из чужого незаконного владения ООО «Ярстик», индивидуального предпринимателя Тихомирова В.А., ФИО1., ООО «Антарес СВ», а также из чужого незаконного владения любых других лиц, использующих на основании гражданско – правовых договоров, заключенных с ООО «Ярстик» нежилое здание площадью 499 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем освобождения от имущества, представителей и работников указанных лиц. Истребовать из чужого незаконного владения ООО «Ярстик», индивидуального предпринимателя Тихомирова В.А., ФИО1., ООО «Антарес СВ», а также из чужого незаконного владения любых других лиц, использующих на основании гражданско – правовых договоров, заключенных с ООО «Ярстик» земельный участок площадью 1139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем освобождения от имущества, представителей и работников указанных лиц.

19.12.2017 года и 20.12.2017 года ФИО1. и Тихомировым В.А. были поданы в Кировский районный суд г.Ярославля заявления об отсрочке исполнения решения суда.

03.03.2018 года Тихомирову В.А. было вручено постановление о взыскании с него исполнительского сбора.

С данным постановлением Тихомиров В.А. не согласен. Административный истец полагает, что он не уклонялся от исполнения решения суда, своевременно обратился в суд и ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области об отсрочке исполнения решения суда. Кроме того, доступ в здание, расположенное по адресу: <адрес>, закрыт представителями ООО «Энус плюс» ФИО2. и ФИО3., сменившими замки на входных дверях и повредившими замки в подсобных помещениях, в связи с чем исполнить решение суда не представляется возможным.

На основании изложенного, административный истец просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области от 01.03.2018 года о взыскании с него исполнительского сбора.

В судебное заседание административный истец, надлежаще извещенный, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Калачева Е.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения, согласно изложенным в письменных возражениях (л.д.30-31), согласно которым 01.12.2017 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№ в отношении должника Тихомирова В.А. в пользу взыскателя ООО «Энус плюс». 14.12.2017 года указанное постановление получено должником.

20.12.2017 года Тихомировым В.А. в ОСП ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области подано заявление (ходатайство) о приостановлении исполнительного производства на основании указанного заявления об отсрочке исполнения решения суда. 27.12.2017 года вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства). Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 05.02.2018 года заявление Тихомирова В.А. об отсрочке исполнения решения суда оставлено без рассмотрения. Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 20.03.2018 года заявление Тихомирова В.А. об отсрочке исполнения решения суда оставлено без удовлетворения.

В пятидневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником не исполнены, в связи с чем 01.03.2018 года вынесено постановление о взыскании с Тихомирова В.А. исполнительского сбора. В срок, предоставленный для добровольного исполнения решения суда, должник с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда не обратился. Доказательств невозможности исполнения решения суда должником не представлено.

Учитывая изложенное, административный ответчик просит в удовлетворении исковых требований Тихомирова В.А. отказать.

Представитель заинтересованного лица ООО «Энус плюс» по доверенности Рухленко Е.А. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований Тихомирова В.А. отказать, представил письменные возражения, пояснил, что ООО «Энус плюс» является взыскателем по исполнительному производству. Тихомировым В.А., ФИО1. до настоящего времени не исполнено решение Кировского районного суда г.Ярославля от 12.05.2017 года. ООО «Энус плюс», ФИО2., ФИО3 неоднократно предлагали административному истцу, как письменно, так и устно, исполнить решение суда добровольно, освободить нежилое здание от принадлежащего ему имущества, однако предложения остались без ответа.

Иные участвующие в дела лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав административного ответчика, представителя заинтересованного лица, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.12.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№ на основании исполнительного листа серия ФС №№ от 05.09.2017 года, выданного Кировским районным судом г.Ярославля по делу №2-59/2017, предмет исполнения: истребовать из чужого незаконного владения ООО «Ярстик», индивидуального предпринимателя Тихомирова В.А., ФИО1., ООО «Антарес СВ», а также из чужого незаконного владения любых других лиц, использующих на основании гражданско – правовых договоров, заключенных с ООО «Ярстик» нежилое здание площадью 499 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем освобождения от имущества, представителей и работников указанных лиц. Истребовать из чужого незаконного владения ООО «Ярстик», индивидуального предпринимателя Тихомирова В.А., ФИО1., ООО «Антарес СВ», а также из чужого незаконного владения любых других лиц, использующих на основании гражданско – правовых договоров, заключенных с ООО «Ярстик» земельный участок площадью 1139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, путем освобождения от имущества, представителей и работников указанных лиц, в отношении должника Тихомирова В.А., в пользу взыскателя ООО «Энус плюс». Указанное постановление получено должником 14.12.2017 года. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Решение суда в установленный срок должником не исполнено. 20.12.2017 года в Кировский районный суд г.Ярославля поступило заявление об отсрочке исполнения решения суда, подписанное от его имени Жоховым А.А. Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 05.02.2018 года (л.д.54) указанное заявление оставлено без рассмотрения.

20.12.2017 года Тихомировым В.А. 20.12.2017 года подано заявление в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области о приостановлении исполнительного производства. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.12.2017 года (л.д.79) в удовлетворении заявления (ходатайства) Тихомирова В.А. отказано ввиду отсутствия оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных ст.40 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ст.105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно п.1, 2 ст.112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 01.12.2017 года Тихомировым В.А. в установленный срок не исполнено. Каких-либо доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе, доказательств невозможности исполнения решения суда по вине взыскателя, Тихомировым В.А. не представлено.

При данных обстоятельствах постановление о взыскании с должника исполнительского сбора вынесено законно и обоснованно.

Кроме того, в соответствии со ст.122 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 01.03.2018 года. Утверждение Тихомирова В.А. о том, что постановление получено им 03.03.2018 года, опровергается материалами дела. Собственноручной подписью Тихомирова В.А. в постановлении (л.д.76) подтверждается факт получения постановления о взыскании исполнительского сбора 01.03.2017 года. Тихомиров В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением 13.03.2018 года. Таким образом, административным истцом пропущен установленный законом срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя. Доказательств уважительности причин пропуска срока Тихомировым В.А. не представлено. В соответствии с п.5 ст.180 КАС РФ данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 227, 179-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Тихомирова Владимира Анатольевича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья:                             А.А.Доколина