Решение по делу № 2-5/2025 (2-14/2024; 2-60/2023; 2-1242/2022;) от 09.08.2022

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием ответчика Васильева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой А.А. к Васильеву В.В. об обязании прекращения нарушения права пользования земельным участком в виде демонтажа части бетонной отмостки, установлении на крыше сарая, бани и предбанника снегозадерживающие устройства и водостоки

УСТАНОВИЛ:

      В производстве Чебоксарского районного суда Чувашской Республики находится гражданское дело по исковому заявлению Ивановой А.А. к Васильеву В.В. об обязании прекращения нарушения права пользования земельным участком в виде демонтажа части бетонной отмостки, установлении на крыше сарая, бани и предбанника снегозадерживающие устройства и водостоки.

    Истец дважды на судебные заседания, назначенные на 10 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ и на 9 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явилась.

    Ответчик Васильев В.В. не требовал рассмотрения иска по существу.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения в силу п.8 ст.222 ГПК РФ.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.222, 224 РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Ивановой А.А. к Васильеву В.В. об обязании прекращения нарушения права пользования земельным участком в виде демонтажа части бетонной отмостки, установлении на крыше сарая, бани и предбанника снегозадерживающие устройства и водостоки оставить без рассмотрения.

    Данное определение является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной ДД.ММ.ГГГГ.

             Разъяснить заявителю, что в случае, если его неявка в суд была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов