Решение по делу № 1-45/2022 от 01.11.2022

УИД 68RS0№-33

дело №–45/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Бондари 30 ноября 2022 года

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., с участием государственного обвинителя Шелест Я.А., подсудимого Пальчикова В.В., адвоката Шитиковой А.Ю., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Пальчикова В. В.ича дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, инвалида второй группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден дд.мм.гггг по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг условно-досрочно на неотбытый срок до дд.мм.гггг;

- по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима;

- по приговору Тамбовского районного суда от дд.мм.гггг по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, к отбытию 4 года 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден дд.мм.гггг по постановлению Сосновского райсуда <адрес> от дд.мм.гггг на основании ст.81 УК РФ, в связи с болезнью;

- по приговору Тамбовского районного суда от дд.мм.гггг по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.;

- по приговору Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.;

- по приговору Тамбовского районного суда от дд.мм.гггг по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден дд.мм.гггг по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг на основании ст.81 УК РФ, в связи с болезнью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пальчиков В. В.ич совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах: в августе 2022 года, в точно неустановленный дознанием день и время, Пальчиков В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел, сорвав на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м от <адрес>, листья с верхушечной части растений конопли. Затем по месту своего проживания по адресу: <адрес>, высушив и измельчив части растений, изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом не менее 21,60 грамма. Часть изготовленного наркотического средства употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство массой не менее 21,60 грамма в высушенном состоянии незаконно хранил без цели сбыта по месту проживания. дд.мм.гггг, примерно в 19 часов 10 минут, находясь в районе <адрес> был задержан сотрудником ОУР ОП с.Бондари М. Р. «Рассказовский». После чего дд.мм.гггг в период времени с 19 часов 50 мин. до 20 час.15 мин. в ходе досмотра, проведенного в 40 м северо-восточнее <адрес> у Пальчикова В.В. сотрудником полиции обнаружено и изъято в установленном законом порядке вещество растительного происхождения весом в высушенном состоянии 21,10 грамма, которое согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг является наркотическим средством каннабис (марихуана). После чего, дд.мм.гггг в период времени с 01 часа 40 мин. до 02 часа 00 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, комната №, в домовладении Пальчикова В.В., на подоконнике, сотрудником полиции обнаружены частицы вещества растительного происхождения, которые были изъяты в установленном законом порядке. Изъятая в домовладении Пальчикова В.В. растительная масса общим весом в высушенном состоянии 0,50 грамма, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг является наркотическим средством каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана) (21,60 г) образует значительный размер.

Подсудимый Пальчиков В.В. вину признает полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что вышеуказанное ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимый Пальчиков В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Пальчиков В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пальчикова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление, в котором обвиняется Пальчиков В.В., совершено умышленно, и уголовным законом в силу ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пальчикова В.В., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом второй группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пальчикову В.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Помимо этого, при назначении Пальчикову В.В. вида и размера наказания, суд учитывает удовлетворительную характеристику по месту отбывания наказания (л.д.132-133), а так же с места жительства (л.д.148), на учете у врача психиатра и фтизиатра подсудимый не состоит, у врача нарколога - состоит (л.д. 135-136).

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Пальчикову В.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, считая возможным, исправление Пальчикова В.В. без реального отбывания наказания. По мнению суда, данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Пальчиковым В.В., и степени его общественной опасности, оснований для применения требований ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пальчикова В. В.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Пальчикова В.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции; являться 1 (один) раз в месяц в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства для прохождения регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пальчикову В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три марлевых тампона, упакованные в три конверта, опечатанные биркой с оттиском печати «№»; наркотическое средство каннабис массой 20,9 грамма, упакованное в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№»; наркотическое средство каннабис массой 0,40 грамма, упакованное в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№»; прозрачная полимерная бутылка, упакованная в черный полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «№», хранящиеся в камере хранения наркотических средств М. Р. «Рассказовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, через суд первой инстанции, постановивший приговор, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Егорова О.И.