Решение от 10.06.2015 по делу № 33-1526/2015 от 22.05.2015

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Аристов О.М. Дело № 33-1526/2015

Докладчик Москалева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Игнатенковой Т.А.,

судей Москалевой Е.В., Маншилиной Е.И.,

при секретаре Поповой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ОСАО «Ингосстрах» на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 24 марта 2015 года, которым постановлено:

«Взыскать с ОСАО Ингосстрах в лице Липецкого филиала в пользу Кришталь Е.Ю. возмещение72 959рублей 33копейки.

Решение суда в этой части к исполнению не приводить.

Взыскать с ОСАО Ингосстрах в лице Липецкого филиала в пользу КриштальЕлены Юрьевнынедоплату страхового возмещения3 055рубля 39копеек, неустойку5 000рублей, компенсацию морального вреда2 000рублей, штраф7 000рублей, судебные расходы22 000рублей.

В остальной части требований КриштальЕлене Юрьевнек ОСАО Ингосстрах в лице Липецкого филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя – отказать.

Взыскать с ОСАО Ингосстрах в лице Липецкого филиала государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в размере622рубля 21копейка».

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кришталь Е.Ю. обратилась с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указывала, что 31 октября 2014 года по вине водителя Трубицина С.Г. произошло ДТП, в котором поврежден автомобиль истца. Гражданская ответственность истца была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Страховщик выплату не произвел. Уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 131296 рублей 83 копейки, неустойку в размере1312 рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда20 000рублей, штраф и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Истец, третье лицо Трубицын С.Г., представитель третьего лица ООО Росгосстрах в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик решение суда просит отменить в части взыскания штрафных санкций и компенсации морального вреда, указывая на его незаконность. В обоснование доводов ссылается на правовую позицию, высказанную представителем в суде первой инстанции, настаивая на том, что правовых оснований для взыскания штрафных санкций и компенсации морального вреда не имелось, так как в досудебном порядке Кришталь Е.Ю. не представила полный пакет документов, необходимых для выплаты страхового возмещения.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика по доверенности Петрова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца по доверенности Кришталя Р.В., возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, рассмотрев представленные возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. ст. 1, 6, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основанием для возложения на страховщика обязанности осуществить страховую выплату в пользу потерпевшего, имуществу которого причинен вред в результате ДТП, является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, установленных ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с выводами которого соглашается судебная коллегия, руководствовался положениями ст.ст. 931, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установив, что произошел страховой случай, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения.

Однако, принимая во внимание, что в рамках рассмотрения дела страховая компания частично осуществила выплату в размере 72 959рублей 33копейки, правомерно указал на неисполнение решения в данной части.

Решение в части взыскания страхового возмещения и судебных расходов не обжалуется.

Судом установлено, что 31 октября 2014 года вг. Липецке по ул. Барашева дом № 7 произошло ДТП с участием транспортного средства «Daewoo Nexia» г/ под управлением Трубицына С.Г. и автомобиля «Ford Focus» г/, принадлежащего Кришталь Е.Ю.

Виновником происшествия признан водитель Трубицын С.Г., гражданская ответственность которого с 06.10.2014 г. застрахована в ООО «Росгосстрах».

Судом установлено, что истица 19.06.2014 г. застраховала наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства - «Ford Focus» г/нМ001НТ/48 в ОСАО «Ингосстрах».

01 ноября 2014 года Кришталь Е.Ю. посредством услуг «Почта России» направила в адрес руководителя ОСАО «Ингосстрах» заявление о страховой выплате. Из текста заявления следует, что истец предлагала представителю ответчика 07 ноября 2014 года явиться по адресуг. Липецк, ул. Студеновская, дом 201, на осмотр автомобиля «Ford Focus» г/нМ001НТ48. Выплату просила произвести на счет в безналичной форме по банковским реквизитам, указанным в заявлении.

К данному заявлению прилагалось: заверенная в установленном законом порядке копия документа удостоверяющего личность паспорт на имя Кришталь Е.Ю., банковские реквизиты, содержащиеся в тексте заявления, справка по ДТП от 31.10.2014г. (оригинал), извещение о ДТП (оригинал), бланковая копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.10.2014г. в отношении Трубицына С.Г., нотариально заверенная копия ПТС, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия водительского удостоверения Кришталь Р.В., документ, подтверждающий оплату услуг по эвакуации автомобиля (квитанция№214072ООО Правильный город).

В связи со сменой юридического адреса, заявление получено ОСАО «Ингосстрах» только 10 ноября 2014 года.

10 ноября 2014 года ОСАО Ингосстрах в лице директора филиалаЦупрова С.А.и секретаря-референта Тамилиной Е.А.был составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении. В данном акте указано, что заявление Кришталь Е.Ю. поступило в ОСАО «Ингосстрах» (Липецкий филиал) без вложения, а именно: отсутствуют заверенная в установленном законом порядке копия документа удостоверяющего личность паспорт на имя Кришталь Е.Ю., банковские реквизиты для получения страхового возмещения, справка по ДТП от 31.10.2014г. (оригинал), извещение о ДТП (оригинал), бланковая копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.10.2014г. в отношении Трубицына С.Г., нотариально заверенная копия ПТС на автомобиль «Ford Focus» г/, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия водительского удостоверения Кришталь Р.В., документ, подтверждающий оплату услуг по эвакуации автомобиля (квитанция№214072ООО Правильный город).

Данный акт получен истцом 18 ноября 2014 года.

10 ноября 2014 года Кришталь Е.Ю. в адрес ОСАО «Ингосстрах» была направлена претензия о выплате страхового возмещения по указанному событию. К претензии приложены заключение ООО АБ-С от 10.11.2014г. (оригинал), кассовый чек от 10.11.2014г. и приходной кассовый ордер ООО АБ-С.

Претензия получена страховщиком 13 ноября 2014 года.

23 ноября 2014 года истец направил ответчику повторную претензию о выплате страхового возмещения по указанному событию, которая была получена ответчиком 01 декабря 2014 года.

К претензии были приложены распечатки скан. копии документов, указанных ранее в заявлении от 01 ноября 2014 года.

Ответом от 28 ноября 2014 года ответчик сообщил истцу, что последним в нарушение п.п. 44, 61 и 62 Правил ОСАГО не предоставлены, в частности оригинал справки по ДТП и решение (определение) по делу об административном правонарушении. Страховщик готов вернуться к рассмотрению заявления после предоставления необходимого комплекта документов.

08 декабря 2014 года страховщик получил претензию от страхователя, датированную 01 декабря 2014 года. К претензии приложено дополнительное заключение ООО АБ-С от 01 декабря 2014 года (оригинал).

На повторную претензию письмом от 17 декабря 2014 года ОСАО «Ингосстрах» сообщил Кришталь Е.Ю., что позиция страховщика остается неизменной.

19 декабря 2014 года ответчик получил претензию от истца о выплате страхового возмещения по указанному событию, датированную 15 декабря 2014 года.

К претензии была приложена копия нотариально заверенного свидетельства о регистрации автомобиля и нотариально заверенная копия паспорта Кришталь Е.Ю.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Данная норма права, предусматривающая обязательный досудебный порядок урегулирования спора подлежит применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Согласно п. 3.10. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Банком России 19.09.2014 N 431-П, потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Ф░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 ░ (░░░) 4.13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ "░░░░░░░░", ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 49 ░░., ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ 25.12.2014 ░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░.(░.░. 74 ░.2). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░░░░ 5 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 – 16 ░░. (░.░. 73 ░.2).

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 14.1 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2014 ░. N 223-░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░:

5


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1526/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кришталь Е.Ю.
Ответчики
ОСАО ингосстрах в лице Липецкого филиала
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Москалева Е.В.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее