Решение по делу № 1-134/2016 от 25.10.2016

1-134/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                            08 ноября 2016 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Жигжитовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Галимова Р.Г.,

подсудимого Зангеева С.В.,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А., представившей удостоверение №862 и ордер №592 филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Зангеева С.В., <данные изъяты> ранее судимого:

15 сентября 2016 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Зангееев С.В. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

... Зангеев, находясь в ограде своего дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, без цели сбыта, в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут руками ... верхушечные части и листья растения конопля. Таким образом, Зангеев незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое при себе перенес в кладовую, расположенную в веранде вышеуказанного дома, где незаконно хранил с 11 часов 55 минут ... до 15 часов 00 минут ..., т.е. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия.

Количество изъятого у Зангеева наркотического средства – каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составило ... грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Таким образом, Зангеев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере.

Органами предварительного расследования действия Зангеева С.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зангеев в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Зангееву предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Зангееву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Зангеева С.В. по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Зангееву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, личность Зангеева, который на момент совершения преступления не судим, характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Зангеева и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зангееву, суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зангееву, суд не усматривает.

Суд считает, что смягчающие наказание Зангееву обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить Зангееву наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Для способствования исправлению Зангеева суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

При определении срока наказания судом учитываются правила частей 1 и 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Придя к выводу о назначении Зангееву условного осуждения, суд считает целесообразным меру пресечения Зангееву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Поскольку преступление совершено Зангеевым до провозглашения приговора Закаменского районного суда Республики Бурятия от 15 сентября 2016 года, по которому к Зангееву также применено условное осуждение, то указанный приговор от 15 сентября 2016 года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Зангеева не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зангеева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное Зангееву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Зангеева С.В. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в случае смены места жительства уведомить об этом указанный орган в течение 10 суток.

Приговор Закаменского районного суда Республики Бурятия от 15 сентября 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Зангееву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство-марихуану, массой ... грамм, пластмассовую тару, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Закаменскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 21.11.2016 года