Решение по делу № 2а-874/2018 ~ М-813/2018 от 13.04.2018

                                                                                 Дело 2а-874/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                23 апреля 2018 года

      Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

               председательствующего                                Ярославцевой М.В.,

               при секретаре                                                  Нестеровой А.А.,

               с участием административного

               ответчика                                                         Абрамовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Никулина Максима Станиславовича к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП по <адрес> Абрамовой Виктории Алексеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин М.С. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тобольского Межрайонного отдела Судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных приставов России по <адрес> Абрамовой Виктории Алексеевны.

Требования мотивирует тем, что он является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника Морозова А.Ю. Судебным приставом исполнителем Тобольского МОСП возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ года исполнительные действия не производятся. Считает, что судебный пристав-исполнитель не предпринял никаких мер для розыска имущества должника, не получены ответы о наличии имущества должника, не сделаны запросы в банковские учреждения о наличии денежных средств, аресты не наложены. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению исполнительного документа нарушает его права как взыскателя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Тобольский МОСП УФССП России по <адрес>.

Административный истец Никулин М.С. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.16).

Представители административных ответчиков Тобольского МОСП УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо М в суд не явились, извещены (л.д.15,17-22).

         Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тобольского МОСП УФССП России по <адрес> Абрамова В.А. в суде против требований возражает, просит в удовлетворении требований отказать, поскольку все необходимые действия по исполнительному производству ею совершены, запросы ежемесячно направляются, М в <адрес> не проживает, со слов находится в <адрес>, ему объявлен розыск, который положительных результатов пока не дал, сам должник добровольно погасить задолженность отказывается. Розыскные действия проводятся не ею, а судебным приставом-исполнителем по розыску. Взыскателю даны ответы на все обращения.

       Суд, заслушав объяснения административного ответчика, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в числе других, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно правовой позиции,      изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя (пункт 15).

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тобольским городским судом <адрес>, постановлением судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении М о взыскании задолженности 89 153,58 рублей в пользу Никулина М.С.(л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП УФССП России по <адрес> составлен акт об осуществлении выхода по месту жительства М, установлено, что по указанному адресу он не проживает (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП УФССП России по <адрес> М объявлен в розыск (л.д.29).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Тобольского МОСП УФССП России по <адрес> направлены запросы в банковские учреждения, в Пенсионный фонд, ОГИБДД, ФНС, ФМС, Росреестр (л.д. 30).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев (л.д.33).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ должник М не установлен, с его слов он проживает в <адрес>, розыскное задание направлено в УФССП России по <адрес>, ответ не получен (л.д.46).

        Как предусмотрено ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей); запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, в судебном заседании не установлено бездействие судебного пристава-исполнителя Абрамовой В.А., меры к исполнению решения суда и все возможные исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем совершены.

Поскольку судом не установлено бездействие судебного- пристава исполнителя Тобольского МОСП УФССП по <адрес> Абрамовой В.А., права и законные интересы взыскателя нарушены не были, в удовлетворении требования административного истца следует отказать.

Иных доказательств суду не представлено.

          Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 95, 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Никулина Максима Станиславовича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тобольского Межрайонного отдела Судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных приставов России по <адрес> Абрамовой Виктории Алексеевны, отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2018 года.

Судья                                                                         М.В. Ярославцева