Решение от 26.04.2024 по делу № 9-405/2024 от 26.03.2024

М – 938/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года                         г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Самусенко Ю.А., изучив исковое заявление ПАО МФК «Займер» к Морозовой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Морозовой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки, указанные в определении суда, в срок до <дата>: предоставить документ, подтверждающий перечисление ответчику денежных средств в рамках заключенного договора займа от <дата> № <номер>. Копия определения суда получена истцом <дата>.

Согласно ч. 7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Истцом недостатки, указанные в определении суда, в установленный срок не устранены.

Руководствуясь п. ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░