Решение по делу № 2-6721/2017 от 05.09.2017

Дело №2-6721/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием ответчика Шалаева А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «С к Шалаеву А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «С» обратился в суд с иском к Шалаеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на то, что между ОАО «И» и Шалаевым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения ОАО «И» взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 170 000 рублей (п.2.2 Договора) на срок 1 826 дней (п.2.3 Договора), а Шалаев А.В. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором в размере 26% (п.4.1 Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 133 289 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «И» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь».

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Шалаева А.В. в пользу АО «С» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 289 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 865,78 руб.

Представитель АО «С» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шалаев А.В., исковые требования признал, пояснив, что задолженность возникла ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ АО «И» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь».

В соответствии с ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Установлено, что между ОАО «И» и Шалаевым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения ОАО «И» взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 170 000 рублей (п.2.2 Договора) на срок 1 826 дней (п.2.3 Договора), а Шалаев А.В. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором в размере 26% (п.4.1 Договора).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, систематически не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Шалаеву А.В. требование о расторжении кредитного договора и досрочном исполнении обязательств, согласно которому Шалаев А.В. должен исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 133 289 руб., в том числе: основной долг – 121 610,15 руб., проценты на просроченный основной долг – 11 678,85 руб.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений и доказательств о других обстоятельствах дела ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного суд находит исковые требования АО «С» о взыскании задолженности в сумме 133 289 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ОАО «И» и Шалаевым А.В.

    Так же суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора), что составляет 99 дней.

    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 695,13 руб. (121 610,15 руб. (сумма основного долга) х 26% (процентная ставка) : 360 дней х 99 дней).

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика Шалаева А.В. в размере 9 865,78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «С» к Шалаеву А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «И» и Шалаевым А. В..

Взыскать с Шалаева А. В. в пользу АО банк «С» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 289 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 695,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 865,78 руб., всего в общей сумме 151 849 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок девять) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд.

СУДЬЯ: Давыдов Д.В.