Решение по делу № 33-2262/2021 от 20.09.2021

Судья ФИО3 Дело №

№ в суде первой инстанции 2-126/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» ноября 2021 года

Костромской областной суд в составе: судьи Болонкиной И.В.,

при секретаре Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Буйского районного суда Костромской области от 06 августа 2021 года, которым в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа отказано

у с т а н о в и л:

Решением Буйского районного суда Костромской области от 10 октября 2017 года исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

С Иванова В.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 68 525,46 руб., из них просроченный основной долг в размере 29 960,54 руб., просроченные проценты в размере 4 649,12 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 22 915,80 руб., штрафные санкции на просроченный платеж в размере 11 000 руб.

С Иванова В.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы расходы по оплате госпошлине в сумме 7 331,78 руб.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 14 ноября 2017г.

20 июля 2021 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» через организацию почтовой связи обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению. В обоснование указано, что согласно сведениям с официального сайта ФССП на основании исполнительного документа, выданного по делу №2-№. о взыскании с Иванова В.Ю. в пользу ОАО «Пробизнесбанк» (АКБ) задолженности по кредитному договору было возбуждено исполнительное производство №, что устанавливает факт обращения взыскателя в службу судебных приставов с исполнительным листом до истечения срока предъявления его к исполнению. Сведения об окончании исполнительного производства были получены 10.01.2019г. в результате мониторинга заявителем сайта ФССП России. В соответствии с п.2 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, т.е. до 04.06.2020г. У заявителя исполнительный документ в настоящее время отсутствует. После принятия Арбитражным судом г. Москвы решения от 28.10.2015 года о признании ОАО АКБ «Пробизнесбанк» банкротом и введении в отношении него конкурсного производства документация Банка ввиду большого объема длительное время передавалась вначале временной администрации, и только после этого конкурсному управляющему. Это повлекло невозможность своевременно осуществить контроль за исполнением судебного решения. Исполнительный документ, выданный по данному делу, конкурсному управляющему передан не был. Все сотрудники банка уволены в связи с ликвидацией кредитной организации, поэтому установить причину отсутствия в Банке сведений об исполнительном документе не представляется возможным. Вместе с тем решение суда по делу № 2-№ до настоящего времени не исполнено. Указанные причины, по которым срок на предъявление исполнительного документа на принудительное исполнение затянулся на длительное время, являются уважительными.

В качестве заинтересованного лица в деле участвовало УФССП России по Костромской области.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит определение суда отменить, указывая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и нарушены нормы материального и процессуального права. Указывает, что срок для предъявления исполнительного листа пропущен по уважительным причинам. Вместе с тем, обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа, судом не исследованы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленный материал, а также материалы гражданского дела Буйского районного суда <адрес> №, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов усматривается, что 01 июля 2021 года в Буйский районный суд поступило заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению. В обоснование заявления указано, что решением суда, вступившем в законную силу, по делу № с Иванова Вячеслава Юрьевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитным платежам. 22 мая 2018 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В результате мониторинга официального сайта ФССП России были обнаружены сведения о том, что указанное исполнительное производство было окончено 10 января 2019 года, однако сведения об этом заявителю не поступали, у заявителя данный исполнительный документ отсутствует. До настоящего времени решение суда не исполнено (л.м.41-43).

Определением Буйского районного суда Костромской области от 20 июля 2021 года в удовлетворении указанного заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа отказано (л.м.48-49).

Определением Костромского областного суда от 13 октября 2021 года определение Буйского районного суда Костромской области от 20 июля 2021 г. оставлено без изменения, частная жалоба конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Несмотря на то, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направило в Буйский районный суд Костромской области заявление о выдаче дубликата исполнительного документа для принудительного исполнения решения суда по делу №2-№, которым с Иванова Вячеслава Юрьевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитным платежам, и восстановлении срока на его предъявление, которое (заявление) поступило в суд 01 июля 2021 года, 20 июля 2021 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» вновь направило в Буйский районный суд Костромской области аналогичное заявление о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление по тому же самому решению Буйского районного суда Костромской области от 10 октября 2017 года и в отношении того же должника - Иванова Вячеслава Юрьевича и по тем же самым основаниям, которое (заявление) было также принято к производству Буйского районного суда (л.м.2-6), рассмотрено судом и 06 августа 2021 года судом принято определение (л.м.17), на которое ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подана частная жалоба, которая является предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в настоящем судебном заседании.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку имеется вступившее в законную силу определение Буйского районного суда от 20 июля 2021 года, которым отказано в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-978/2017 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову Вячеслву Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по тем же основаниям, производство по делу по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа, которое было направлено заявителем в Буйский районный суд Костромской области 20 июля 2021 года, подлежит прекращению на основании абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного определение суда от 06 августа 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, как принятое с нарушением норм процессуального права и оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Определение Буйского районного суда Костромской области от 06 августа 2021 года – отменить.

Производство по делу по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову Вячеслву Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение трёх месяцев с момента вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Костромского областного суда Болонкина И.В.

Определение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2021 года.