Решение по делу № 2-3589/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-3589/15    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подсудности

7 сентября 2015 года            

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.

при секретаре Бурдиной Е.С.,

с участием истца Бурдиной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело пол иску Буровой Ю. А. к банку ВТБ-24 (ПАО) о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

    Бурова Ю.А. обратилась в суд с иском о взыскании ... рублей, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что Дата она заключила с банком кредитный договор и по условиям кредитного договора № в расчет полной стоимости кредита включена комиссия за безналичный перевод денежных средств в пользу третьих лиц, внутри ВТБ-24 (ПАО) в другие банки в размере ... рублей. Данное условие банка, по мнению истца, ущемляют её права на свободный выбор товаров (услуг, работ и противоречит ч.2 статьи 16 закона о защите прав потребителей в связи с чем истец полагает, что сумма комиссии в ... рублей должна быть ей возвращена, в силу закона о защите прав потребителей подлежит возмещению в её пользу моральный вред и штраф.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Соответственно, суд общей юрисдикции рассматривает дела по имущественным спорам в качестве суда первой инстанции по цене иска свыше ... рублей.

Истцом заявлены требования на сумму ... рублей, требование о компенсации морального вреда производно от требований, вытекающих из закона о защите прав потребителей, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности на основании п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку изначально принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности.

    Дело подлежит передаче мировому судье 7 судебного участка Дзержинского района г. Перми – по месту жительства истца.

Истец не возражает против передачи дела по подсудности мировому судье, уточнив в судебном заседании, что моральный вред просит взыскать именно в связи с нарушением её прав, как потребителя, исходя из закона о защите прав потребителей.

Руководствуясь п. 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Буровой Ю. А. к банку ВТБ-24 (ПАО) о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа мировому судье судебного участка № 7 Дзержинского района г. Перми.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья -                                Меледина М.А.