ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 17 августа 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Беловой Е.В., при секретаре судебного заседания Белоусовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Макаровой Д.С.,

защитника – адвоката Иркутской коллегии адвокатов «Фемида» Севостьяновой Е.С.,

подсудимого Козлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлова Д.А., ........ ранее судимого:

- 26 февраля 2019 года по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года;

- 3 июня 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов (наказание отбыто 9 февраля 2021 года),

находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

    Козлов Д.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Дата около 21.47 часов Козлов Д.А., находясь в подъезде Адрес, на лестничной площадке около входной двери обнаружил небольшой бумажный сверток, в котором увидел растительную массу светло-зеленого цвета. Достоверно зная, что найденная им растительная масса является наркотическим средством, Козлов Д.А. решил оставить его себе, тем самым незаконно приобрел растительную массу, содержащую в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона, а именно средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-PINACA), а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3карбоксамид (AB-PINACA-CHM) массой 0,130 граммов, что является значительным размером, которое хранил при себе в кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта для личного употребления до 22.30 часов Дата, до момента задержания его сотрудниками ........, при виде которых Козлов Д.А. выбросил сверток с наркотическим веществом на лестничную площадку между седьмым и восьмым этажами в подъезде Адрес, тем самым не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях.

В период с 23.10 часов до 23.30 часов Дата при проведении осмотра места происшествия по адресу: Адрес, была изъята растительная масса, содержащая в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона, а именно средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-PINACA), а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3карбоксамид (AB-PINACA-CHM) массой 0,130 граммов, что является значительным размером, которую Козлов Д.А. хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления с момента приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый Козлов Д.А., допрошенный в судебном заседании, суду показал, что полностью признает себя виновным в совершении преступления по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаивается, Дата он находился в подъезде Адрес в Адрес, куда зашел с другом погреться, на лестничной площадке нашел сверток, подумал, что это конопля, покурил и уснул, разбудили сотрудники полиции, которым он выдал сверток с наркотическим средством, в содеянном раскаивается.

Суд доверяет изобличающим себя показаниям подсудимого Козлова Д.А., они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, с письменными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления в совокупности с другими, исследованными судом, доказательствами, причин для самооговора не установлено.

Суд, выслушав подсудимого, огласив с согласия сторон показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимого, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания свидетелей, данные в ходе дознания.

Так, из показаний свидетеля ЦВА следует, что он служит в органах внутренних дел с 2018 года в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ........». Дата он находился на службе, в вечернее время получил сообщение от оперативного дежурного ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» о том, что на лестничной площадке между 7 и 8 этажами в Адрес задержаны два гражданина, один из которых при осмотре сотрудниками полиции содержимого карманов достал из кармана бумажный сверток с неизвестным содержимым и попытался избавиться от него, выбросив данный сверток в сторону комода, который располагался на лестничной площадке. Он в составе следственно-оперативной группы отправился на осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых изъял данный сверток белой бумаги с неизвестным, предположительно, запрещенным веществом, упаковал его в полимерный бесцветный пакет, опечатал белой бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдела полиции » и нанес пояснительную надпись (л.д. 56-57).

Свидетель АСН показал, что он занимает должность полицейского водителя ......... В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, охрана имущества граждан. Дата в 20.00 часов он заступил на службу в составе экипажа по маршруту «Постышева» совместно с полицейским водителем ПВП на служебном автомобиле. Около 22.30 часов по радиостанции из дежурной части им поступило сообщение-заявка о том, что по адресу: Адрес, в подъезде находятся двое неизвестных мужчин, по словам заявителя, похожих на наркоманов. Они прибыли на указанный адрес, на лестничной площадке между 7 и 8 этажами обнаружили двух мужчин, находящихся в сонном состоянии. Данным гражданам было предложено предъявить содержимое их карманов, на что оба подчинились, однако один мужчина с побитым лицом и светло-русыми волосами начал себя неадекватно вести, у него тряслись руки, в руках он держал какой-то сверток, попытался съесть сверток. После чего ими была применена к нему физическая сила, и в это время мужчина обронил данный сверток на комод, который стоял на лестничной площадке около окна. Они позвонили в дежурную часть ........». На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, которая в рамках осмотра места происшествия изъяла данный сверток с комода в присутствии понятых. Сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати и подписями понятых. До прибытия следственно-оперативной группы мужчина, который пытался съесть сверток, представился как Козлов Д.А., Дата года рождения, и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «каннабис» в небольшом размере. Второй мужчина вел себя спокойно, представился как ДИИ (л.д. 90-91).

Аналогичные показания дал в ходе дознания и свидетель ПВП как это следует из протокола допроса от Дата, что Дата в 20.00 часов он совместно с ВСН по сообщению направились по адресу: Адрес, где в подъезде ими были задержаны двое мужчин, представившихся Козловым Д.А. и ДИИ, где Козлов Д.А. пытался съесть сверток, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, в этот момент Козлов Д.А. обронил сверток на комод, который стоял лестничной площадке, после чего была вызвана следственная группа (л.д. 92-93).

Свидетель БОА показала, что Дата в вечернее время она находилась дома, в их общий чат мобильного приложения кто-то из жильцов отправил фото, что в их подъезде между 7 и 8 этажами Адрес спят двое неизвестных мужчин, предположительно наркоманы, после чего она вызвала сотрудников полиции. Около 23.00 часов сотрудник полиции попросил ее поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия. Она согласилась и спустилась на лестничную площадку, расположенную между 7 и 8 этажами, где находились сотрудники полиции, второй понятой сосед Р, двое неизвестных мужчин. Им, как понятым, разъяснили права, сотрудники полиции пояснили, что один из неизвестных молодых людей в подъезде сбросил сверток с веществом. Данный сверток всем участвующим лицам продемонстрировали, после чего с комода, расположенного на лестничной клетке, сверток, упакованный в бумагу, был изъят сотрудником полиции, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица расписались, также она расписалась в протоколе осмотра места происшествия. Как пояснил мужчина с побитым лицом, который представился как Козлов Д.А., в данном свертке находилось наркотическое средство «анаша» (л.д. 104-105).

Аналогичные показания дал в ходе дознания и свидетель КРД, как это следует из протокола допроса от Дата, что Дата около 23.00 часов его пригласили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия в подъезде Адрес в Адрес на что он согласился. Также принимала участие в качестве понятой его соседка. Как им пояснили сотрудники полиции, один из неизвестных молодых людей в подъезде сбросил сверток с веществом. Данный сверток всем участвующим лицам продемонстрировали, после чего с комода, расположенного на лестничной клетке, указанный сверток, упакованный в бумагу, был изъят сотрудником полиции (л.д. 107-108).

Из показаний свидетеля ДИИ следует, что Дата около 22.00 часов он вместе со своим другом Козловым пошли пешком в сторону центральной части Адрес, по пути зашли в дом, расположенный по адресу: Адрес, чтобы погреться. В подъезде около входа Д наступил на сверток бумаги, который он поднял, развернул и обнаружил в нем сушеную траву светло-зеленого цвета. Ему и Д стало ясно, что это марихуана, они поднялись на лестничную площадку между седьмым и восьмым этажами, чтобы покурить данное вещество. Д забил в две сигареты данное вещество в виде сухой светло-зеленой травы, немного оставив в свертке, они покурили, после чего уснули. Через некоторое время их разбудили сотрудники полиции, попросили показать содержимое карманов. Он и Д достали содержимое карманов и выложили на комод, Д выложил на комод сверток с оставшимся наркотическим веществом. После чего Д занервничал и схватил данный бумажный сверток с комода, попытался его уничтожить или выбросить. К Д была применена физическая сила, и он обронил этот сверток на комод, который был на межлестничной площадке около окна. Сотрудники полиции обратились в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», до приезда других сотрудников полиции Козлов признался, что в данном свертке наркотическое вещество. Сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия с комода в присутствии понятых, после чего их с Д доставили в отдел полиции. Сверток с наркотическим веществом был всегда у Д, он только употребил ту часть содержимого, которую дал ему Д, сверток у себя не хранил (л.д. 85-87).

Показания свидетелей об известных им обстоятельствах совершенного преступления суд находит достоверными, соответствующими действительности, они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, кроме того, в полном объеме подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимого в совершении изложенного преступления являются следующие письменные доказательства:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления Дата в 23.40 часов в отдел полиции СУ МУ МВД России «Иркутское» доставлен Козлов Д.А., который незаконно хранил был цели сбыта наркотическое средство (л.д. 4).

Согласно сообщению о происшествии в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» поступило телефонное сообщение от БОА о том, что между 7 и 8 этажами Адрес в Адрес спят два наркомана (л.д. 6).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от Дата АСН следует, что Дата от дежурного ПЦО «Октябрьский» поступило сообщение, что по адресу: Адрес между 7 и 8 этажами спят два наркомана. Приехав по указанному адресу, были обнаружены Козлов Д.А. и ДИИ При их виде Козлов Д.А. пытался съесть сверток. К данному гражданину применена физическая сила, в результате чего тот обронил сверток на комод, который стоял в подъезде, предположив, что в свертке наркотическое средство, была вызвана следственная группа (л.д. 7).

По протоколу осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей) осмотрена лестничная площадка между 7 и 8 этажами Адрес в Адрес, в ходе которого изъят сверток (л.д. 8-11).

Согласно протоколу выемки от Дата (с фототаблицей) у свидетеля ЦВА изъят полимерный пакетик (л.д. 59-61), осмотрен по протоколу осмотра предметов Дата (л.д. 62-66), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 67-68).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в силу чего образуют допустимые доказательства, не противоречат другим материалам дела, их объективность стороной защиты не оспаривается.

Согласно заключению эксперта от Дата представленная на исследование растительная масса – массой 0,100 граммов, содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона, а именно средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-PINACA), а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3карбоксамид (AB-PINACA-CHM) (по справке об исследовании от Дата масса составляла 0,130 граммов (л.д. 42) (л.д. 79-81).

Оценивая заключение экспертизы, назначенной и проведенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющейся допустимым доказательством, суд наряду с изложенными выше доказательствами приходит к объективному выводу о виновности Козлова Д.А. в совершении преступления.

Кроме того, вина подсудимого Козлова Д.А. в совершении указанного выше преступления подтверждается чистосердечным признанием (л.д. 43) и объяснением (л.д. 22-23), которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимый Козлов Д.А. поддержал чистосердечное признание, подтвердил содержание объяснения, пояснив, что давал их добровольно, в целях раскрытия преступления.

Представленные доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимого в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимого Козлова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Поскольку Козлов Д.А., не имея специального разрешения компетентных органов на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, без цели сбыта для личного употребления незаконно, умышленно приобрел и хранил при себе растительную массу, содержащую в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона, а именно средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-PINACA), а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3карбоксамид (AB-PINACA-CHM) массой 0,130 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от Дата у Козлова Д.А. ........

Суд доверяет заключению экспертов, экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, выводы которых не противоречивы, мотивированы, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Принимая во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, так как подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, суд признает подсудимого Козлова Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им деяние.

    

При назначении наказания подсудимому Козлову Д.А. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного,

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание и объяснения (л.д. 43, 22-23), расцененные судом как активное способствование расследованию преступления,

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе психического.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции подсудимый Козлов Д.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

По месту работы в ООО «........» Козлов Д.А. зарекомендовал себя как ценный, исполнительный, надежный, честный работник, внимательный к коллективу и клиентам.

На учете у психиатра Козлов Д.А. не состоит, состоял на учете у врача психиатра-нарколога.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Козлов Д.А. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, однако обладающее повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против здоровья и нравственности населения.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, совершение преступление при не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостях, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 26 февраля 2019 года, а также при неисполненном на момент совершения преступления наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участ░░ № 122 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296, 302-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ........

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

1-508/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Козлов Дмитрий Анатольевич
Севостьянова Е.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Белова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2021Передача материалов дела судье
02.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2021Дело оформлено
17.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее