Решение по делу № 12-297/2020 от 12.03.2020

Адм. дело № 12-297/2020

УИД 21RS0023-01-2020-001418-82

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., с участием заявителя Семенова А. А., рассмотрев жалобу Семенова Андрея Анатольевича на постановление ----- от дата о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ----- от дата по делу об административном правонарушении Семенов А. А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Семенов А. А. подал жалобу в Ленинский районный суд г.Чебоксары, в которой просит отменить указанное постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указал, что правонарушение не совершал.

В судебном заседании Семенов А. А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что он действительно оставил машину и пошел в кафе ------ за пирогами; полагает незаконным составление протокола иным сотрудником ГИБДД, а не тем, кто первично остановил его. Полагает вину недоказанной, так как имеющаяся в деле фотография могла быть сделана при движении автомобиля. Знак, запрещающий остановку незаметен для водителей в нарушение требований ГОСТ. Просил отменить оспариваемое постановление.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о проведении судебного заседания без участия должностного лица, полагал жалобу не подлежащей удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16. КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.27. "Остановка запрещена" подразумевает под собой запрет остановки и стоянки транспортных средств в зоне действия знака.

Согласно части 1 статьи 1.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из постановления ----- от дата по делу об административном правонарушении следует, что дата в ------. по адресу: адрес, водитель Семенов А.А., управляя транспортным средством ------ г.р.з -----, совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД «Остановка запрещена» и таблички 8.24 «Работает эвакуатор».

В соответствии с п. 3.33 Приложения 1 Правил дорожного движения зона действия знаков HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F58DF82925557706D731ACC713F5C446F39BB17F2F96CB607B29E8B58A63A5DF90FD73B45E4585E2gAXBK" 3.26. - 3.30. распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Таким образом, зона действия знака 3.27 «Остановка запрещена» по общему правилу и применительно к рассматриваемой ситуации распространяется на всю территорию от места его установки до ближайшего перекрестка за ним.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Стоящий в зоне действия дорожного знака 3.27 (Остановка запрещена) и 8.24 «Работает эвакуатор» автомобиль Фольксваген Туарег, г.р.з Е231РН21, зафиксирован на фотографиях, имеющихся в административном материале.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда сомнений не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Доводы Семенова А. А. о том, что знак незаметен для водителей, не принимаю во внимание, поскольку из фотографии с места правонарушения усматривается обратное. Не принимается во внимание и довод заявителя о том, что фотография могла быть сделана при движении транспортного средства, поскольку заявитель в суде подтвердил факт стоянки в указанном в постановлении месте. Действующее законодательство не запрещает составление протокола по делу об административном правонарушении иным лицом, а не выявившим правонарушение.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Семенов А. А. привлечен к административной ответственности обоснованно, противоправные действия Семенова А. А. получили должную юридическую оценку и правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Семенова А. А. допущено не было.

Административное наказание Семенову А. А. назначено с учетом обстоятельств дела, личности лица, привлеченного к административной ответственности в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, предусматривающей назначенное наказание в размере 1 500 руб. в качестве безальтернативного.

В связи с чем оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ----- от дата о привлечении Семенова Андрея Анатольевича к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Семенова Андрея Анатольевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья     Е.В. Шопина