Решение по делу № 33-1545/2021 от 15.04.2021

Дело № 9-427/2021

Судья Ефимова Л.А.                                          дело № 33-1545/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                     05 мая 2021 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Васильева В.Г., единолично при секретаре Ноговицыной Е.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Филиппова П.В. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2021 года, которым возвращено исковое заявление Филиппова П.В. к Катышевцеву С.Б. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

    Изучив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА:

Филиппов П.В. обратился в суд к Катыщевцеву С.Б. с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от 17 февраля 2021 года заявление Филиппова П.В. оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 09 марта 2021 года.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2021 года исковое заявление возвращено заявителю ввиду невыполнения указаний судьи в предоставленный срок, а именно истцом не выполнены требования подпункта 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), то есть, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и не представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Филиппов П.В. обратился с частной жалобой об отмене вышеуказанного определения и принятия искового заявления к производству, ссылаясь на то, что он содержится в местах лишения свободы, 03 марта 2021 года получил определение об оставлении заявление без движения и уже 4 марта 2021 года, то есть в установленный судьей срок, отправил недостающие документы.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов представления в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, рассмотрев представление по правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В силу пункту 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая иск, суд первой инстанции пришел к выводу, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, истцом не выполнены.

Из материалов дела следует, что определение суда от 17 февраля 2021 года об оставлении искового заявления Филиппова П.В. без движения поступило в канцелярию ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по .........., где содержится истец, 03 марта 2021 года.

Ходатайство Филиппова П.В. о приобщении дополнительных документов к исковому заявлению датировано 04 марта 2021 года (л.д.18).

Документы, истребованные судом определением от 17 февраля 2021 года, поступили в адрес Якутского городского суда РС (Я) 17 марта 2021 года (л.д.17), то есть после вынесения обжалуемого определения.

Таким образом, истец направил в суд истребованные документы до истечения установлено срока и устранил недостатки искового заявления в указанной части. Позднее поступление в адрес суда истребованных документов, направленных почтовым отправлением, не должно влиять на права истца.

При таком положении обжалуемое определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2021 года о возвращении искового заявления Филиппова П.В. к Катышевцеву С.Б. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отменить.

Материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия):                        Васильева В.Г.