Дело № 2-2403/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                                07 сентября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Максимовой А.С.

с участием истца Черкасовой В.А., представителя истца – Черкасова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Валентины Альбертовны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указала, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> часть жилого дома расположена на земельном участке площадью . Ранее указанная часть жилого дома находилась в пользовании ее дедушки ФИО3, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. в последствии в результате приватизации собственником части жилого дома стал ее брат ФИО4, после смерти, которого истец унаследовала данную часть. Истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления данного земельного участка в собственность, в удовлетворении которых было отказано, по причине того, что земельный участок не соответствует предельным параметрам для территориальной зоны индивидуальной застройки Ж-2. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

В судебном заседании истец Черкасова В.А. и ее представитель Черкасов А.С., требования и доводы, изложенные в искомом заявлении, поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации городского округа Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности от 29.07.2015, в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, согласно которому просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, исковые требования Черкасовой В.А. признала.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

    Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.

Судом не установлены обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, суд принимает признание иска, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

    Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-2403/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черкасова В.А.
Ответчики
Администрация ГО Верхняя Пышма
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
16.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2016Судебное заседание
07.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016Дело оформлено
16.11.2016Дело передано в архив
07.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее