Решение по делу № 1-93/2013 от 29.04.2013

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

               Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года                                                             Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани

<ФИО1>,

с участием: государственного обвинителя  Прокуратуры Советского района г. Казани Бадыкова Н. Я.,

защитника- адвоката филиала коллегии адвокатов Советского района г. Казани Гарифуллиной Ф. М., действующей на основании удостоверения и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого <ФИО2>,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА3>,

 - в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

<ФИО2>,  <ДАТА4> примерно в 18.00 часов, находясь в торговом зале магазина  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по улице  <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный  на тайное хищение  чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно  похитил джинсы артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которые он спрятал под  куртку, одетую на него. После чего <ФИО2> направился  к выходу  из магазина,  не оплачивая за товар. После чего, <ФИО2> с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  

       В   судебном заседании подсудимый  заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела-  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного  ходатайства. Данное ходатайство было заявлено  добровольно и после проведения консультации с защитником.

         Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. 

         Законный представитель потерпевшего указал о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

         Судом установлено, что  подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия применения особого порядка ему понятны.

          В соответствии со ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия      <ФИО2> квалифицированы  по ст.  158 ч.1 УК РФ - кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.           

         При определении вида и размера  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления,    относящегося к категории небольшой тяжести;  данные о личности подсудимого,  характеризующегося удовлетворительно,   юридически не судимого, судимость в установленном законом порядке погашена,  на учете у нарколога и психиатра не состоящего.     

Смягчающим вину обстоятельством, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, выразившееся в признании им вины и  в заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, положительные характеристики его личности.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.      

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 308-310, 316  УПК РФ, суд

                     П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать      <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей.

         Обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства - джинсы артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», возвратить по принадлежности законному владельцу.

        Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья-  подпись.

  Копия верна. Мировой судья-                                   Л. Н. Нуруллина