Решение по делу № 2-2278/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-2278/2020

УИД 22RS0015-01-2020-003764-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                             12ноября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Дайс А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Олега Николаевича к Городиловой Татьяне Александровне о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Киселев О.Н. обратился в суд с указанным иском к Городиловой Т.А., в котором просил взыскать стоимость восстановления поврежденного транспортного средства в размере 379 654 руб., а также судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 996,54 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется в срок до ДАТА произвести возмещение, причиненного ДАТА в АДРЕС, в районе АДРЕС в результате ДТП, вреда имуществу истца в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику по делу № 2-2278/2020.

Расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на сторону, которая их понесла.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения истец не имеет и не будет иметь к ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с возникшим спором по делу № 2-2278/2020.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение подписано сторонами, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и невозможности обращения с тождественным иском в суд, на что указано в тексте мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между истцом Киселевым Олегом Николаевичемиответчиком Городиловой Татьяной Александровнойна следующих условиях:

Ответчик обязуется в срок до ДАТА произвести возмещение, причиненного ДАТА в АДРЕС, в районе АДРЕС в результате ДТП, вреда имуществу истца в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику по делу № 2-2278/2020.

Расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на сторону, которая их понесла.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет и не будет иметь к ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с возникшим спором по делу № 2-2278/2020.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по делу по иску Киселева Олега Николаевича к Городиловой Татьяне Александровне о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.П. Мельникова