Решение от 01.03.2017 по делу № 2-268/2017 (2-6267/2016;) от 28.09.2016

Дело № 2-268/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи          Свириной А.А.

при секретаре                Слинько У.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Дзержинского района г. Новосибирска к товариществу собственников недвижимости «...» о демонтаже нестационарного объекта, признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещения,

У с т а н о в и л:

Администрация Дзержинского района г. Новосибирска обратилась в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к товариществу собственников недвижимости «...», далее (ТСН «...») о демонтаже нестационарного объекта, признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещения, в котором просила признать незаконным действие ТСН «...» по размещению нестационарного объекта на придомовой территории многоквартирного ... в г. Новосибирске, обязать ответчика ТСН «...» демонтировать нестационарный объект с придомовой территории многоквартирного дома, признать незаконным решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном ... в ..., оформленное протоколом ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст.ст.220, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, данное дело относится к подведомственности Арбитражного суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо .... в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подп. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

В соответствии с ч. 3 указанной статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из анализа правовых норм, регулирующих вопросы подведомственности споров ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 27, ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует, что для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда необходимо наличие двух условий - экономический характер спора, а также субъектный состав участников спорного правоотношения.

Учитывая характер возникшего спора, а именно спор носит экономический характер, его субъектный состав, суд приходит к выводу о том, что данный спор подведомственен арбитражному суду.

Заявленные истцом требования подлежат разрешению арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.

Согласно абзацу второму ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что возникший спор подведомственен арбитражному суду, в силу требований ч.3 ст.22 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░, 252» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-268/2017 (2-6267/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
администрация Дзержинского района г.нНвосибирска
Ответчики
ТСЖ "Б.Богаткова, 252"
Другие
Власова Е.А.
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2016Предварительное судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее