Решение по делу № 2-61/2013 от 26.06.2013

....

Дело № 2-61/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губина Н.А.,

с участием государственного обвинителя отдела прокуратуры Республики Татарстан Гилячевой Л.С.,

подсудимого Зуева Ю.М.,

защитника-адвоката Когана А.Е., представившего удостоверение .... и ордер ....,

потерпевших Д. и Г.,

при секретаре Ахмадееве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зуева Ю.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 209, пунктом «а» части 3 статьи 126, пунктами «а, в, ж, з, к» части 2 статьи 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуев Ю.М. являлся членом банды «Поселковские» и участвовал в ее нападениях, совершив похищение двух лиц и их убийство при следующих обстоятельствах.

В начале 90-х годов на территории поселка Васильево Зеленодольского района Республики Татарстан (далее поселок Васильево) из числа местных жителей была создана устойчивая группа лиц (группировка), заранее объединившихся для совершения преступлений, в том числе преступлений в отношении других подобных группировок и иных лиц, куда вошли Зуев Ю.М., первое установленное лицо (далее первое лицо), второе установленное лицо (далее второе лицо), третье установленное лицо (далее третье лицо), четвертое установленное лицо (далее четвертое лицо), пятое установленное лицо (далее пятое лицо), шестое установленное лицо (далее шестое лицо), седьмое установленное лицо (далее седьмое лицо), восьмое установленное лицо (далее восьмое лицо) и другие лица.

Руководителем указанной группы являлось имевшее криминальный авторитет среди ее участников первое лицо.

В период с начала 90-х годов группа под руководством первого лица именовалась как «Стекольновские», «Мольковские», окончательным названием стало «Поселковские».

Основной криминальной деятельностью данной группы являлось осуществление криминального контроля над предпринимательской деятельностью ряда жителей поселка Васильево.

Внутри указанной группы, которая отличалась организованностью и устойчивостью, первое лицо при непосредственном участии других ее участников создало систему преступного «общака» - накопления денежных средств и материальных ценностей, добытых криминальным и легальным путем, для содержания организованной группы и осуществления ее преступных действий. При этом общаком» единолично распоряжалось первое лицо как организатор преступной группы.

Первое лицо сформировало в организованной группе «Поселковские» иерархическое построение, четко распределило обязанности между ее участниками. Организованная группа «Поселковские» состояла из возрастных групп: «старшей», «средней» и «молодой». Наиболее активные участники «молодой» части, проявившие себя в ее криминальной деятельности, переводились в состав «средних» и «старших» соответственно. Участники «молодой» части выполняли поручения «средних» и «старших» участников организованной группы, а также ее руководителя по совершению преступлений и иных правонарушений, вносили деньги (взносы) в «общак» организованной группы.

«Средние» и «старшие» участники группы также выполняли поручения ее руководителя, вносили деньги в «общак», формировав его из средств от противоправной и легальной деятельности, поддерживали ее финансовую базу, обеспечивали безопасность, дисциплину и конспирацию среди участников группы, в том числе в ее «молодой» части, насаждали среди них беспрекословное подчинение лидеру, криминальные установки и идеи безусловного лидерства среди остальных группировок Зеленодольского района Республики Татарстан, осуществляли противодействие правоохранительным органам, вовлекали в преступную деятельность новых участников.

Участники организованной группы «Поселковские» проводили регулярные собрания - «сборы», являвшиеся способом проверки дисциплины, обеспечения устойчивости, которые происходили в помещении <адрес>.

В мае 1999 года первое лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы «Поселковские», с целью совершения нападений и расправы с другими участниками организованных групп и жителями Зеленодольского района Республики Татарстан и повышения тем самым криминального авторитета и влияния организованной группы «Поселковские», приняло решение совершенствовать преступную иерархию организованной группы для непосредственного осуществления нападений на граждан и организаций, то есть создать внутри организованной группы

«Поселковские» устойчивую вооруженную группу (банду). В состав банды первое лицо вовлекло наиболее приближенных и активных участников «старшей» и «средней» части организованной группы «Поселковские»: Зуева Ю.М., второе, четвертое и пятое лицо, которые из числа участников преступной группы «Поселковские» были наиболее склоны к совершению преступлений.

На часть средств «общака» организованной группы «Поселковские» первое лицо в период с мая 1999 года по июль 2002 года для вооружения банды приобрело следующее огнестрельное оружие и боеприпасы:

- обрез, переделанный самодельным способом ...., пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и относящийся к категории самодельного огнестрельного оружия;

- гладкоствольный револьвер, изготовленный самодельным способом, пригодный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия;

- пистолет, собранный самодельным способом ...., пригодный для производства выстрелов пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм и относящийся к категории короткоствольного, самозарядного, нарезного огнестрельного оружия;

- обрез, переделанный самодельным способом ...., пригодный для производства выстрелов и относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия;

- устройство, изготовленное самодельным способом ...., пригодное для производства выстрелов, как из левого, так и из правого ствола и относящееся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия;

- гладкоствольное охотничье ружье модели ИжК 28 калибра с укороченным стволом, пригодное для производства выстрелов и относящееся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия;

- не менее ста шестидесяти восьми военных патронов калибра 5,45 мм для автоматов АК-74, АКС-77, ручных пулеметов РПК-74, относящихся к категории боеприпасов для ручного нарезного огнестрельного оружия;

- не менее ста пятидесяти патронов, относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего ружья и являющихся целевыми патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей, пистолетов и револьверов (ТОЗ-8, ИЖ-056-1, МЦ-5-35, БК-1, ИЖ-1, Р-3 и так далее);

- не менее тридцати трех пистолетных патронов центрального боя калибра 9 мм, относящихся к категории боеприпасов для ручного нарезного огнестрельного оружия и предназначенных для стрельбы из пистолета конструкции Макарова, АПС, ПП-90, «Клин», «Кипарис» и других;

- не менее десяти охотничьих патронов центрального боя 16 калибра, которые могут быть стреляны в охотничьих ружьях: ИЖ-5, ЗК, ИЖ-18, модели «Б» («БМ») и других, относящихся к категории боеприпасов;

- не менее шестнадцати спортивно-охотничьих (целевых) патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые могут быть стреляны в винтовках и карабинах: ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-17, пистолетах: Р-3, МЦ-М, ТОЗ-26, револьвере Смирновского и других, относящихся к категории боеприпасов;

- не менее тридцати трех патронов, относящихся к категории боеприпасов, а именно, к военным патронам калибра 5,45 мм, являющихся штатными для автоматов АК-74, пулеметов РПК-74 и других;

- не менее шести патронов, изготовленных заводским способом, относящихся к категории боеприпасов, а именно, к военным патронам калибра 7,62 мм, являющихся штатными для автоматов АК-47, АКМ и других;

- не менее одного патрона, относящегося к категории боеприпасов, а именно, к охотничьим патронам калибра 7,62 мм;

- не менее четырех патронов, относящихся к категории боеприпасов, а именно к патронам центрального боя калибра 9 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов;

- ручную осколочную гранату Ф-1, снаряженную тротилом – бризантным взрывчатым веществом, относящуюся к категории боеприпасов;

- выстрел с противотанковой гранатой ПГ-7ВЛ к ручному противотанковому гранатомету РПГ-7 и его модификациям, относящийся к категории боеприпасов кумулятивно-осколочного действия.

Внутри банды строго соблюдалось распределение ролей.

Так, первое лицо как руководитель банды принимало решения единолично, организовало и руководило деятельностью банды, принимало решения о нападениях и убийствах лиц, препятствовавших реализации их целей и задач, тщательно планировало и распределяло роли в совершении преступлений между участниками банды, приобретало огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и иные предметы, передавало их участникам банды для совершения конкретных нападений, материально обеспечивало и финансировало из средств «общака» организованной группы «Поселковские» деятельность банды путем приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и иных предметов, необходимых для совершения конкретных нападений, обеспечивало безопасность и конспирацию деятельности банды.

Зуев Ю.М., второе, четвертое и пятое лицо являлись участниками банды, исполняли указания ее руководителя – первого лица, непосредственно участвовав в совершении преступлений.

Зуев Ю.М. и четвертое лицо по указанию руководителя банды - первого лица осуществляли сохранность ее огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, следили за их техническим состоянием, исправностью и пригодностью к стрельбе, готовили огнестрельное оружие для совершения конкретных нападений и убийств.

Вооруженная банда «Поселковские», созданная и руководимая первым лицом, действовавшая с мая 1999 года по июль 2002 года, являлась устойчивым преступным образованием, объединенная общей целью существования – систематическим совершением вооруженных нападений и убийств лиц, посягающих на криминальный авторитет организатора и участников организованной группы «Поселковские», препятствовавших реализации ее целей и действий, по усилению ее криминального влияния в Зеленодольском районе Республики Татарстан.

Данная банда характеризовалась постоянством состава, тесной взаимосвязью между ее членами. Устойчивость банды обеспечивалась круговой порукой, строгой подчиненностью участников банды ее руководителю – первому лицу. При этом любое нарушение установленных в банде «Поселковские» правил поведения, посягательство на авторитет ее организатора пресекалось первым лицом.

Устойчивость банды основывалась на длительном знакомстве ее участников, дружеских отношениях, вхождении в одну группировку «Поселковские», проживании в одном поселке, учебе в одних и тех же школах и средних специальных учебных заведениях, длительной совместной противоправной деятельности, что обеспечивало им накопление опыта в совершении преступлений и стабильность состава, наличии «общака», из средств которого приобреталось огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, средства связи, автомобили.

Руководителем банды – первым лицом устойчивость банды поддерживалась жесткой дисциплиной и иерархией во взаимоотношениях между ее участниками, конспирацией, системой материального обогащения и взаимопомощи участникам банды, категорическим отказом от сотрудничества с правоохранительными органами.

Первое лицо и все участники банды «Поселковские», в том числе Зуев Ю.М., сознавали свое добровольное вхождение в состав банды, созданной для совершения нападений и убийств, имели общее понимание целей и задач банды, подчиняли личные интересы интересам банды.

Все члены банды, в том числе Зуев Ю.М., были осведомлены о наличии огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, как в банде, так и у отдельных ее членов, и были готовы к тому, что они будут использованы для совершения нападений и убийств граждан.

Участники банды действовали согласованно между собой на протяжении времени с мая 1999 года по июль 2002 года, применяя одни и те же формы и методы преступной деятельности – вооруженные нападения на граждан и их убийства. При совершении преступлений участники банды тщательно планировали совершение преступлений, распределяя роли в их совершении, уничтожали и тщательно скрывали следы преступления.

За период своего существования устойчивая вооруженная банда, созданная и руководимая первым лицом, представляла реальную угрозу как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных и коммерческих организаций.

Руководитель и участники банды с мая 1999 года, в том числе и с использованием общего оружия и боеприпасов банды, совершили нападения и убийства граждан при следующих обстоятельствах.

17 сентября 1999 года примерно в 6 часов 35 минут участники банды «Поселковские» - второе и пятое лицо по указанию первого лица, находясь возле <адрес>, совершили убийство жителя г. Зеленодольска Республики Татарстан И. путем нанесения множественных колото-резанных ранений в область шеи, грудной клетки и верхних конечностей.

7 ноября 1999 года примерно в 02 часа 30 минут участники банды «Поселковские» - второе и четвертое лицо, а также участник организованной группы «Поселковские» - третье лицо по указанию первого лица похитили братьев А. и Б., увезя против их воли в лесной массив, расположенный вблизи поселка Васильево. После этого по поручению первого лица Зуев Ю.М., второе, третье, четвертое, шестое, седьмое лицо с целью убийства вывезли братьев А. и Б. на территорию Республики Марий Эл, где по поручению первого лица из неустановленного огнестрельного оружия совершили убийство последних.

26 июля 2002 года в период времени с 21 часа по 22 часа участник банды «Поселковские» - второе лицо, а также участник организованной группы «Поселковские» - девятое установленное лицо (далее девятое лицо) с ведома и согласия руководителя банды и организованной группы «Поселковские» - первого лица с использованием неустановленного огнестрельного оружия совершили покушение на убийство В.

Таким образом Зуев Ю.М. как участник банды «Поселковские» совершал активные действия, направленные на обеспечение жизнедеятельности банды, в том числе, следя за сохранностью оружия и боеприпасов, его техническим состоянием и исправностью, готовя огнестрельное оружие для совершения конкретных нападений и убийств.

При этом Зуев Ю.М. непосредственно участвовал в совершенной бандой нападении на братьев А. и Б. при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе осуществления криминальной деятельности банды «Поселковские» у ее руководителя первого лица возник умысел на похищение А. и Б., которых оно подозревало в приготовлении весной 1999 года его убийства. Неприязненные отношения у первого лица к А. и Б. возникли задолго до этого и явились следствиям отказа последних вступить в состав организованной группы «Поселковские», а также нежеланием добровольной передачи денежных средств и иных материальных ценностей в пользу первого лица и иных участников организованной группы «Поселковские». Для реализации данного преступного умысла первое лицо в ночь с 6 на 7 ноября 1999 года, находясь возле <адрес>, с целью выяснения причастности братьев А. и Б. к приготовлению его убийства привлекло участников руководимой им банды Зуева Ю.М., второе, четвертое

и пятое лицо, а также участников руководимой им организованной группы «Поселковские» третье, шестое, седьмое и восьмое лицо, разработав план похищения братьев А. и Б. и заранее распределив преступные роли между ними. Согласно данному плану, первое, второе, третье и четвертое лицо должны были обманным путем выманить А. и, незаконно удерживая, перевести его в дом участника организованной группы «Поселковские» одиннадцатого установлено лица (далее одиннадцатого лица), расположенного по адресу: <адрес>. При этом восьмое лицо совместно с четвертым лицом в последующем должны были также обманным путем похитить и доставить к вышеуказанному дому старшего брата – Б. В свою очередь Зуев Ю.М., пятое и седьмое лицо при данных обстоятельствах обязывались оказывать всяческое содействие при похищении и незаконном удержании братьев А. и Б..

7 ноября 1999 года примерно в 02 часа 30 минут участники банды «Поселковские» первое, второе и четвертое лицо, а также третье лицо, действуя совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, путем обмана выманили А. из жилища, расположенного по адресу: <адрес>, и посадили его в автомобиль ВАЗ-21099 ...., в котором напали на него и, угрожая огнестрельным оружием – пистолетом, который находился при первом лице, демонстрируя его с целью угрозы применения для причинения физического вреда, вывезли А. против его воли к дому одиннадцатого лица, расположенного по адресу: <адрес>. В гараже указанного дома Зуев Ю.М., первое, второе, третье, четвертое, пятое, седьмое лицо с целью получения от А. интересуемых сведений относительно приготовления к убийству первого лица, продолжая угрожать применением огнестрельного оружия – самодельным пистолетом, который был при первом лице, стали избивать его. А. в силу сложившихся обстоятельств угрозы воспринял реально и вполне осуществимыми. Вместе с тем он отрицал свою причастность к подготовке совершения убийства первого лица.

В эту же ночь на поиски похищенного брата, вооружившись неустановленным автоматическим оружием и ручной гранатой, выехал Б. на своем автомобиле марки «Хонда-Аккорд» ...., которого на ул. Набережная поселка Васильево встретили восьмое и четвертое лицо, выехавшие согласно ранее разработанному плану и по указанию первого лица на поиски Б. с целью его похищения.

При этом восьмое лицо с целью похищения Б. согласно ранее разработанному плану, обманным путем, войдя в доверие Б., пересело в машину последнего и под предлогом оказания помощи в поисках младшего брата - А., стало передвигаться с ним в одной машине по территории поселка Васильево, советуя проехать в места возможного его пребывания. Подъехав к зданию <адрес>

<адрес>, они остановились. Там же в это же время находилось первое лицо, которое под угрозой применения огнестрельного оружия – самодельного пистолета, действуя совместно и согласованно со вторым, четвертым лицом и иными лицами, применив физическую силу, вытащили Б. из автомобиля, посадили его в автомобиль ВАЗ-21099 и, против его воли, вывезли в лесной массив «Чуваха», расположенный возле поселка Васильево. Туда же по указанию первого лица привезли А., которого в доме одиннадцатого лица согласно ранее разработанному плану и по указанию первого лица незаконно удерживали пятое и седьмое лицо.

В лесном массиве «Чуваха» Зуев Ю.М., первое, второе, третье, четвертое, пятое, седьмое и восьмое лицо, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению и достижения совместной преступной цели, направленной на выяснение информации о причастности братьев А. и Б. к приготовлению покушения на первое лицо, угрожая применением огнестрельного оружия – самодельного пистолета, который находился при первом лице, нанесли братьям А. и Б. по очереди по несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, удерживая их таким образом, требуя информации о совершении приготовления убийства первого лица, что братья А. и Б. в свою очередь полностью отрицали.

Не добившись от Б. и А. признания в совершении приготовления убийства первого лица, с целью сокрытия совершенного преступления, а именно, похищения Б. и А., 7 ноября 1999 года в утренние часы суток, точное время не установлено, после похищения А. и Б. и попытки выяснения от них необходимой информации, у первого лица возник умысел на убийство А. и Б.

С этой целью первое лицо поручило участникам банды Зуеву Ю.М., второму, четвертому и пятому лицу, а также участнику организованной группы седьмому лицу вывезти братьев А. и Б. на территорию Республики Марий Эл и убить их там, сокрыв их трупы. При этом первое лицо дало указание четвертому лицу доставить для совместного совершения указанного преступления участника организованной группы «Поселковские» шестое лицо, которое хорошо ориентировалось в местности Республики Марий Эл. Прибыв в лесной массив «Чуваха», шестое лицо было осведомлено первым лицом о необходимости следования с вышеуказанными лицами в Республику Марий Эл с целью убийства А. и Б.

Исполняя указание первого лица, Зуев Ю.М., второе, четвертое, пятое в составе банды, а также шестое и седьмое лицо, действуя совместно и согласованно, поместили Б. в багажник автомобиля марки «Хонда-Аккорд» ...., а А. в багажник автомобиля ВАЗ-21099 .... После чего на указанных автомобилях 7 ноября 1999 года в утренние часы суток они доставили братьев А. и Б. на участок местности,

расположенной на территории квартала № 13\14 «Сотнурского» лесничества на расстоянии 3 000 м от моста через р. Илеть по направлению д. Красный Стекловар и 1 000 м от проезжей части трассы Чадраял – Красный Стекловар Республики Марий Эл для совершения их убийства. В указанном месте Зуев Ю.М., второе и пятое лицо в составе банды, исполняя указание руководителя банды - первого лица, вывели Б. из автомобиля и положили лицом на землю. Затем второе лицо, действуя совместно и согласованно с участниками банды Зуевым Ю.М., четвертым, пятым лицом, а также шестым и седьмым лицом по указанию первого лица из неустановленного автоматического оружия, которое ранее было отобрано у Б., с целью убийства произвело два выстрела в голову Б. После чего Зуев Ю.М., четвертое, шестое и седьмое лицо вытащили из автомобиля ВАЗ-21099 А. и положили его рядом с берегом реки Илеть. Затем пятое лицо, действуя совместно и согласованно с Зуевым Ю.М., вторым, четвертым, шестым и седьмым лицом по указанию первого лица из вышеуказанного неустановленного автоматического оружия, переданного ему вторым лицом, с целью убийства произвело не менее 5 выстрелов в голову и тело А.

<данные изъяты>

В результате полученных ранений и телесных повреждений Б. и А. скончались на месте происшествия.

После чего, Зуев Ю.М., второе, четвертое, пятое, шестое и седьмое лицо с целью сокрытия следов преступления сбросили тела потерпевших А. и Б., а также неустановленное автоматическое оружие в реку Илеть, а автомобиль марки «Хонда Аккорд» вывезли на другой участок местности, расположенный на территории «Сотнурского» лесничества Республики Марий Эл, где его сожгли.

Подсудимый Зуев Ю.М. в суде подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соглашаясь в полном объеме с предъявленным обвинением.

Защитник данное ходатайство поддержал.

Потерпевшие Д. и Г. не возражали против особого порядка судебного разбирательства

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Зуева Ю.М. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования обвиняемым Зуевым Ю.М. подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором он обязывался продолжать сотрудничать со следствием, изобличить других соучастников совершенных вместе с ним преступлений, подтвердить показания на очных ставках, выдать огнестрельное оружие, которое ему было вверено для нападений на граждан первым лицом, разоблачать лиц, причастных к незаконному обороту огнестрельного оружия.

23 июля 2012 года следователем первого отдела по ОВД СУ СК РФ по РТ .... вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с Зуевым Ю.М. досудебного соглашения о сотрудничестве.

26 июля 2012 года первым заместителем прокурора Республики Татарстан .... ходатайство Зуева Ю.М. было удовлетворено и в тот же день с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В досудебном соглашении о сотрудничестве Зуев Ю.М. обязался изобличить соучастников преступления, участвовать в соответствующих следственных действиях, содействовать следствию в обнаружении и изъятию орудий преступлений, принадлежащих организованной группе и банде «Поселковские», выдать огнестрельное оружие, вверенное ему первым лицом для совершения нападений на граждан, разоблачать лиц, причастных к незаконному обороту огнестрельного оружия.

Судом установлено, что условия досудебных соглашений и взятые подсудимым Зуевым Ю.М. на себя обязательства надлежащим образом им исполнены.

Так, в ходе предварительного расследования Зуев Ю.М. давал неоднократные и последовательные показания, в том числе, и при проверки их на месте, на основании которых к уголовной ответственности были привлечены первое, второе, третье, четвертое, пятое, шестое, седьмое, восьмое лица за совершение преступлений в составе организованной группы и банды «Поселковские»». Зуев Ю.М. также показал о местонахождении огнестрельного оружия и боеприпасов, которые ему были вверены лидером организованной группы и банды «Поселковские» первым лицом для совершения преступлений. Данное огнестрельное оружие и боеприпасы были изъяты при осмотре места проишествия и признаны вещественными доказательствами по делу. На основании показаний Зуева Ю.М. по факту незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов в отношении первого лица также было возбуждено уголовное дело. Все сообщенные подсудимым сведения были тщательно проверены в ходе предварительного следствия и сомнений в достоверности не вызывают.

Суд приходит к выводу, что подсудимым Зуевым Ю.М. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, обусловленные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Учитывая, что досудебное соглашение заключено добровольно и при участии защитника, Зуевым Ю.М. были соблюдены все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным ходатайство Зуева Ю.М. удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Зуева Ю.М. суд квалифицирует:

по части 2 статьи 209 УК РФ как бандитизм, то есть участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ);

по пункту «а» части 3 статьи 126 УК РФ как похищение человека, с применением оружия, в отношении двух лиц, совершенное организованной группой (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ);

по пунктам «а, з, к» части 2 статьи 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, сопряженное с бандитизмом, с целью скрыть другое преступление (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ).

При определении редакции статей Уголовного Кодекса Российской Федерации суд исходит из положений статей 9 и 10 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Зуева Ю.М. по двум признакам диспозиции части 2 статьи 209 УК РФ как участие в банде и в совершаемых ею преступлениях, поскольку из обвинения подсудимому, с которым он согласился, следует, что Зуев Ю.М. как выполнял активные действия, направленные на обеспечение жизнедеятельности банды, так и сам непосредственно совершал преступления, принимая участие в совершаемом бандой «Поселковские» нападении. По мнению суда, конструкция части 2 статьи 209 УК РФ с разделительным союзом «или» не препятствует для подобной квалификации, поскольку вышеуказанные в законе действия не являются взаимоисключающими.

Суд квалифицирует действия Зуева Ю.М. по статье 126 УК РФ в том числе по признакам - применения оружия, организованной группой, поскольку из обвинения подсудимому, с которым он согласился, следует, что преступление совершено организованной устойчивой вооруженной группой лиц – бандой «Поселковские, куда входил Зуев Ю.М., заранее объединившихся для совершения преступлений, а потерпевшим А. и Б. в процессе их похищения неоднократно демонстрировалось огнестрельное оружие – пистолет с целью угрозы его применения для причинения вреда здоровью.

По смыслу закона, под применением оружия понимается не только фактическое его использование для физического воздействия на потерпевшего, но и психического воздействия путем угрозы причинения вреда здоровью, если у потерпевшего имелись основания считать такую угрозу реальной.

Данные обстоятельства указаны в предъявленном Зуеву Ю.М. обвинении.

Вместе с тем суд исключает из объема обвинения Зуеву Ю.М. по статье 126 УК РФ квалифицирующий признак – угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, как излишне вмененного, поскольку применение огнестрельного оружия в форме его демонстрации потерпевшим при их похищении с целью угрозы причинения вреда здоровью является одним из видов угрозы насилия, опасного для жизни или здоровья.

Также суд исключает из объема обвинения Зуеву Ю.М. по статье 126 УК РФ квалифицирующий признак - насилие, опасное для жизни или здоровья, поскольку в обвинении подсудимому не расписана как тяжесть телесных повреждений у потерпевших А. и Б., так и фактические обстоятельства дела, которые бы могли свидетельствовать о том, что сам факт применения насилия без причинения телесных повреждений говорил бы о его опасности для жизни или здоровья.

Суд квалифицирует действия Зуева Ю.М. по статье 105 УК РФ в том числе по признакам – убийство, сопряженное с бандитизмом, с целью скрыть другое преступление, поскольку из обвинения подсудимому, с которым он согласился, следует, что убийство совершено организованной устойчивой вооруженной группой лиц – бандой «Поселковские, куда входил Зуев Ю.М., заранее объединившихся для нападений на граждан, совершено именно с целью сокрытия похищения братьев А. и Б..

Вместе с тем суд исключает из объема обвинения Зуеву Ю.М. квалифицирующий признак статьи 105 УК РФ – убийство, сопряженное с похищением человека, как излишне вмененного, поскольку конструкция обвинения Зуеву Ю.М. свидетельствует о том, что умысел на убийство потерпевших возник только после их фактического похищения, тем самым убийство братьев А. и Б. не связано с их похищением.

Также суд исключает из объема обвинения Зуеву Ю.М. квалифицирующий признак статьи 105 УК РФ – убийство, совершенное организованной группой, как излишне вмененного, так как осужденный совершил преступление как участник организованной устойчивой вооруженной группы лиц – банды и дополнительная квалификация по признаку организованной группы по п. «ж» части 2 статьи 105 УК РФ является излишней.

В соответствии с требованиями закона, банда и организованная группа обладают одинаковыми отличительными признаками (устойчивость, наличие двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений), за исключением признака вооруженности, присущей банде, и осуждение подсудимого по двум указанным признакам влекло бы двойную квалификацию.

Препятствий для всего указанного изменения объема обвинения суд не находит, поскольку в соответствии с требованиями закона, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследование собранных доказательств по делу и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Также суд учитывает, что в соответствии с требованиями закона действия всех участников организованной группы и банды независимо от их роли в совершении преступления квалифицируются как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Зуева Ю.М. признаков какого-либо психического заболевания не обнаруживается, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого правонарушения каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. л/д. 159-162 т. 6.

С учетом заключения указанной экспертизы и всех данных о личности подсудимого суд признает Зуева Ю.М. вменяемым.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Зуев Ю.М. несудим, вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что судом в силу статьи 61 УК РФ учитывается и признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Также суд принимает во внимание значительный срок, прошедший с момента совершения преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 62 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание по части 2 статьи 105 и части 3 статьи 126 УК РФ в размере низшего предела санкции статей.

Вместе с тем с учетом и характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что Зуеву Ю.М. должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы и назначение более мягкого наказания, в том числе, с применением статьи 64 УК РФ, не отвечало бы принципу справедливости, общим началам и целям наказания.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии со статьей 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит.

В судебном заседании потерпевшими Д. и Г. были заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда, Д. в сумме 1600000 рублей, Г. в сумме 1500000 рублей.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из показаний потерпевших Д. и Г. в суде следует, что действиями подсудимого, связанными с похищением и убийством их мужей – Б. и А., им причинены морально-нравственные страдания, здоровье от всего происшедшего их подорвано, они по настоящее время испытывают боль от потери близких им людей.

Таким образом, подсудимый Зуев Ю.М. совершил действия, нарушающие личные неимущественные права потерпевших и посягающие на принадлежащие им другие нематериальные блага (здоровье, достоинство личности).

Суд при разрешении гражданского иска по компенсации морального вреда учитывает требования разумности и справедливости, в связи с чем считает необходимым частично удовлетворить иск.

Вопрос о вещественных доказательств разрешению по существу не подлежит, так как к уголовной ответственности по данным обстоятельствам привлечены другие лица, уголовные дела в отношении которых не рассмотрены.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зуева Ю.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 209 УК РФ ( в редакции

Федерального Закона от 13.06.1996 № 62-ФЗ), пунктом «а» части 3 статьи 126 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), пунктами «а, з, к» части 2 статьи 105 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), и назначить наказание:

по части 2 статьи 209 УК РФ в виде лишения свободы на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 126 УК РФ в виде лишения свободы на 6 (шесть) лет;

по пунктам «а, з, к» части 2 статьи 105 УК РФ в виде лишения свободы на 8 (восемь) лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 июля 2013 года с момента вынесения приговора.

Зачесть в счет отбытия наказания Зуеву Ю.М. время содержания под стражей с 04 декабря 1999 года по 07 марта 2000 года и с 19 апреля 2012 года по 10 июля 2013 года включительно.

Гражданские иски потерпевших Д. и Г. удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимого Зуева Ю.М. в счет компенсации морального вреда: в пользу Д. 700000 (семьсот) тысяч рублей, в пользу Г. 700000 (семьсот) тысяч рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течении 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

....

....

....