Дело № 2-4917/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года                                                                                                                        г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Шаленовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Лемзину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Лемзину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.01.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 84900 руб. с плановым сроком погашения в 30 месяцев под 29,9% годовых. Условия заключенного с ответчиком кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными; графике платежей; которые были получены ответчиком при заключении договора. В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес Лемзина В.А. было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, но в установленные сроки указанное требование ответчиком выполнено не было. На 12.04.2017г. размер задолженности Лемзина В.А. составляет 105619,09 руб., из которых: 18926,36 руб. - задолженность по процентам; 74596,39 руб. - задолженность по основному долгу; 2127,50 руб. - задолженность по неустойкам. С учетом изложенного ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать в их пользу с Лемзина В.А. задолженность по кредитному договору в сумме 105619,09 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3312,38 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» по доверенности Гармаева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще; просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Лемзин В.А. в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга и процентов по договору, однако, просит снизить размер неустойки, заявленной ко взысканию, т.к. из-за травмы долго лечился, израсходовал много денег. Не согласен со страховкой и комиссиями.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от 02.12.1990г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 06.01.2015г. между ПАО «Лето Банк» и Лемзиным В.А. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого, последнему был предоставлен кредит в сумме 84900 руб. на срок 30 месяцев под 29,9% годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», графиком платежей.

Факт предоставления Лемзину В.А. денежных средств в сумме 84900 руб. подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.8 условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом в адрес Лемзина В.А. 11.03.2016г. было направлено заключительное требование о полном, досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 11.04.2016г.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность Лемзина В.А. по состоянию на 12.04.2017г. составляет 105619,09 руб., из которых: 18926,36 руб. - задолженность по процентам; 74596,39 руб. - задолженность по основному долгу; 2127,50 руб. - задолженность по неустойкам.

Как следует из материалов дела, и не опровергается ответчиком, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не уплачена. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части суммы основного долга в размере 74596,39 руб., задолженности по процентам в размере 18926,36 руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности по неустойкам в размере 2127,50 руб.

Учитывая состояние здоровья ответчика, его материальное положение, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 700 руб.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Лемзина В.А. задолженности по комиссиям в размере 3890 руб., при этом не указано, что это за комиссии. Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Доказательств того, что ответчику были предоставлены услуги, за которые может быть взыскана комиссия, в т.ч. услуга «меняю дату платежа» (п. 17 Индивидуальных условий»), к иску не приложено. В связи с чем данная часть исковых требований не подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, Лемзин В.А. дал акцепт на ежемесячное списание со счета денежных средств в сумме комиссии (п. 8 заявления на оказание услуги «участие в программе страховой защиты»). Размер комиссии за участие в программе страховой защиты (включая НДС), а также компенсация уплаченных банком страховых премий (без НДС) равен 1,79%. Взимается от первоначальной суммы кредитного лимита. Периодичность - ежемесячно.

По расчету суда размер комиссии в денежном выражении равен 1519,71 руб.

Согласно п. 7 Заявления Лемзина В.А. на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты», банк производит отключение услуги в одностороннем порядке при третьем пропуске подряд платежа. В соответствии с расчетом суммы иска, представленного истцом, он просит взыскать с ответчика страховку в размере 6078,84 руб., т.е. за четыре месяца.

В соответствии с вышеназванным пунктом заявления сумма платежей за три месяца составляет 4559,13 руб., то есть именно при этой сумме задолженности должна быть отключена услуга «Участие в программе страховой защиты». Дальнейшее начисление и взыскание страховки договором не предусмотрено.

В связи с чем по страховке с ответчика может быть взыскано только 4559,13 руб.

При исполнении ранее вынесенного заочного решения Ленинского районного суда г. Омска от 26.06.2017г. с пенсии Лемзина В.А. уже было удержано 6414,98 руб. Данную сумму при исполнении настоящего решения следует учесть в соответствии с нормой ст. 319 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 3204,19 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 14036152 ░░ 06.01.2015░., ░ ░░░░░░: 18926,36 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 74596,39 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 700 ░░░. - ░░░░░░░░░; 4559,13 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 3204,19 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ - 101986 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 6414,98 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.12.2017 ░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

2-4917/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество «Почта Банк»
Ответчики
Лемзин В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
lenincourt.oms.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее