Решение по делу № 2-675/2016 от 21.04.2016

Дело №2-675/2016 27 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Коряжме 27 мая 2016 года гражданское дело по иску Суворова В. В.ча к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

установил:

Суворов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о признании действий (бездействия) ответчика по невыдаче истцу копии акта о страховом случае, выплатного акта, акта осмотра транспортного средства, калькуляции, заключения экспертизы страховщика и иных документов относящихся к страховому случаю незаконными, обязании ответчика предоставить истцу копии акта о страховом случае, выплатного акта, акта осмотра транспортного средства, калькуляции, заключения экспертизы страховщика в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу, взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

Мотивирует исковые требования тем, что 26 декабря 2014 года в 13:20 около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему полный пакет документов, направил ПАО «Росгосстрах», которое ответчик получил 12.01.2015 г. Истец в заявлении просил ответчика предоставить копию акта о страховом случае, включительно выплатной акт, акт осмотра транспортного средства, калькуляцию, заключение экспертизы страховщика и иные документы, относящиеся к страховому случаю.

В течение указанного в законе срока страховщик не предоставил по заявлению истца указанные документы. Поэтому просит признать действия ответчика по невыдаче копии акта о страховом случае, выплатного акта, акта осмотра транспортного средства, калькуляции, заключения экспертизы страховщика и иных документов относящихся к страховому случаю незаконными, обязать выдать указанные документы, выплатить компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Ганиева О.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать незаконными действия ответчика по невыдаче копии акта о страховом случае, об обязании выдать копию акта страхового случая в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

Дополнительно пояснила, что копию ответа на заявление о страховой выплате истец не получал. Когда истец направил заявление ответчику о страховой выплате, пояснить не могла, просила обозреть материалы дел, истребованных у мирового судьи, в которых данное заявление имеется. На сегодняшний момент истцу по решению суда выплачено страховое возмещение в размере около 66000 руб., неустойка в размере около 27000 руб. финансовая санкция в размере 12000 руб. данные суммы выплачены истцу в 2015 году по решению суда. Кроме того, с ответчика в 2016 году взыскана сумма неустойки в размере около 36000 руб. С указанными суммами истец был согласен, решение суда не обжаловалось стороной истца.

Просит обязать выдать ответчика копию акта страхового случая, поскольку данный акт содержит информацию, которая необходима истцудля ознакомления.

В связи с тем, что ответчик не выдал акт страхового случая, его бездействием истцу причинен моральный вред, который выразился в том, что истец переживал, плохо спал, который оценил в 5000 руб.

Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размер 20000 руб., из которых 3000 руб. – за изучение представленных истцом документов и других материалов, их анализ на основе нормативных актов, действующего законодательства, 6000 руб. – за составление и изготовление искового заявления о защите прав потребителя, копии данного заявления и необходимых документов к нему (1 страница – 15 руб.) за 5 часов, 3000 руб. – за консультацию заказчика о возможных вариантах их решения, 8000 руб. – за представление интересов заказчика в суде первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Направил возражения в суд, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным дело рассмотреть при данной явке, без участия истца и представителя оветчика, уведомленных о времени и месте надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определяет Федеральный закон от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пунктом 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «Росгосстрах» 15 сентября 2014 г.

В силу статьи 11 Федеральный закон от 25.04.2002 г. №40-ФЗ в случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона.

В связи с наступлением страхового случая 26.12.2014 года в 13:20 уд. №2 по ул. Архангельской в г. Коряжме, истец 09 января 2015 г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему полный пакет документов.

В силу п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения, в том числе, о правах и обязанностях сторон.

Согласно ст. 5 Федеральный закон от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, форму заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, форму страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также форму документа, содержащего сведения о страховании устанавливает Положение «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Банком России 19.09.2014 г. №432-П.

В соответствии с пунктом 4.22 указанных Правил, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2-4.7 и 4.13 настоящих правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Из совокупного анализа приведенных выше норм следует, что у страховщика не возникает безусловной обязанности по составлению акта о страховом случае, страховщик обязан составить и направить страхователю один из перечисленных в п. 4.22 Правил документов.

В заявлении о страховой выплате от 09.01.2015 г. истец просит произвести страховую выплату и направить в его адрес копию акта о страховом случае, включительно выплатной акт, акт осмотра транспортного средства, калькуляцию, заключение экспертизы страховщика и иные документы, относящиеся к страховому случаю.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленными ответчиком документами, в адрес истца 18 марта 2015 года направлен мотивированный отказ в страховой выплате.

Поскольку ответчик направил один из документов указанных в п. 4.22 Правил – извещение об отказе в страховой выплате, обязанность по составлению акта о страховом случаеу страховщика не наступала.

В связи с тем, что истцу страховое возмещение ответчиком произведено не было, Суворов В.В. обратился к мировому судье о взыскании страхового возмещения в судебном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 15.06.2015 года в пользу Суворова В.В. взыскана сумма страхового возмещения 27667,73 руб., расходы за составление отчета – 12000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований – 19833,87 руб., компенсация морального вреда – 500 руб., расходы за оказание юридических услуг и услуг представителя – 6000 руб., всего взыскано 66001,60 руб.

Также в решении мирового судьи указаныпричины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, стороны их не оспаривают, также стороны не оспаривают характер и размер понесенного ущерба.

Кроме того, с суммой ущерба, рассчитанной экспертом при проведении судебной экспертизы, истец согласился, уменьшив свои изначально заявленные требования о взыскании страхового возмещения с 49559 руб. 97 коп.до 27667 руб. 73 коп.

На настоящий момент страховое возмещение, расходы по составлению отчета, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований, компенсация морального вреда, судебные расходы по оказанию юридических услуг и услуг представителя, неустойка и финансовая санкция выплачены истцу по решениям суда в 2015 году, данные решения истец и представитель истца не оспаривали, были согласны с суммами и обстоятельствами изложенными в решениях суда.