Решение по делу № 2а-905/2019 от 08.05.2019

Дело № 2а-905/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 РіРѕРґР°                     Рі. Переславль-Залесский

    РџРµСЂРµСЃР»Р°РІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Ярославской области РІ составе СЃСѓРґСЊРё Калиновской Р’.Рњ., РїСЂРё секретаре Кошелевой И.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ РћРћРћ «Специализированное Агентство Аналитики Рё Безопасности» Рє судебному приставу-исполнителю Переславского Р РћРЎРџ УФССП РїРѕ Ярославской области Штатновой РќРёРЅРµ Николаевне, УФССП РїРѕ Ярославской области РѕР± оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2019 года ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»

в лице представителя Маркеловой Е.Е., обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Штатновой Н.Н., УФССП по Ярославской области просят:

признать бездействие судебного пристава-исполнителя Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области Штатновой Нины Николаевны, выраженное в не соблюдении установленного ч. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления окончании исполнительного производства № <номер скрыт> с оригиналом исполнительного документа № 2-653/2016 взыскателю после его вынесения, незаконным.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративные исковые требования мотивированы тем, что 26.07.2018 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем Переславского Р РћРЎРџ УФССП РїРѕ Ярославской области Штатновой Рќ.Рќ. РІ соответствии СЃ Рї.3 С‡.1 СЃС‚.47 ФЗ в„–229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю РїРѕ исполнительному производству <номер скрыт> РѕС‚ 26.07.2018, возбужденному РЅР° основании судебного приказа в„–2-653/2016 РѕС‚ 02.11.2016 Рі., выданного мировым судьей судебного участка в„–2 Переславского района Ярославской области, Рѕ взыскании задолженности РІ размере 10414,52 СЂСѓР±., СЃ должника Папоян Р®.Р­. РІ пользу взыскателя РћРћРћ «СААБ». Указанная информация получена РћРћРћ «СААБ» 10.04.2019 РёР· Банка данных исполнительных производств, размещенного РЅР° официальном сайте ФССП Р РѕСЃСЃРёРё. РќР° сегодняшний день РєРѕРїРёСЏ постановления РѕР± окончании исполнительного производства <номер скрыт> Рё исполнительный документ РІ адрес взыскателя РЅРµ поступали, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем РћРћРћ «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа Рє исполнению.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «СААБ» не участвовал, извещен судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, производство по делу просили прекратить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Штатнова Н.Н. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Заинтересованно лицо Папоян Ю.Э., представитель Переславского РОСП УФССП по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел следующим выводам.

    Р’ судебное заседание РѕС‚ представителя административного ответчика Управления ФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес скрыт> РІ СЃСѓРґ поступило ходатайство Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІ настоящее время постановлении РѕР± окончании исполнительного производства <номер скрыт>-ИП отменено, исполнительные действия возобновлены.

В соответствии с ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленному постановлению РѕС‚ 08.05.2019 РіРѕРґР° Рё.Рѕ. начальником отдела – старшим судебным Переславского Р РћРЎРџ УФССП РїРѕ Ярославской области Ефимовой Р’.Рљ., постановление РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю РїРѕ исполнительному производству

<номер скрыт> от 26.07.2018 отменено, исполнительное производство возобновлено, судебному приставу-исполнителю постановлено принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа (л.д. 10).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство в настоящее время возобновлено, постановление об окончании указанного исполнительного производства отменено, тем самым права и законные интересы ООО «СААБ» оспариваемым бездействием в настоящее время не нарушаются, суд полагает возможным производство по делу прекратить на основании ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-905/2019 по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Штатновой Нине Николаевне, УФССП по Ярославской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

    РЈРєР°Р·Р°С‚СЊ РћРћРћ «Специализированное Агентство Аналитики Рё Безопасности», что повторное обращение РІ СЃСѓРґ Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.

    РЎСѓРґСЊСЏ:                         Р’.Рњ. Калиновская