Решение по делу № 2-1985/2021 от 29.04.2021

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года         г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Кугушевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова ФИО11 к Королевой ФИО12 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захаров Ф.А. обратился в Воскресенский городской суд с иском к Королевой Т.А. о признании права собственности на наследственное имущество, (л.д.3-4).

Истец Захаров Ф.А. просит признать за истцом и ответчиком право собственности по 1/5 доле на земельный участок с , площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание истец Захаров Ф.А., его адвокат Силкин Р.А., ответчик Королева Т.А. и третьи лица ФИО10 и представитель Администрации г.о. Воскресенск не явились. От истца Захарова Ф.А. и его адвоката Силкина Р.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.40, л.д.41). О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В суд поступило заявление от ответчика Королевой Т.А. (л.д.24) о признании исковых требований истца Захарова Ф.А. (л.д.24)

Ответчику Королевой Т.А. судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил, принять признание иска ответчика Королевой Т.А., так как это не противоречит Закону и не нарушает права и обязанности третьих лиц.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.264 п.2 п.п.6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, <дата> умер отец истца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с К, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти отца истца Захарова А.Б. наследниками первой очереди являлись его родители ФИО4 и ФИО3, жена ФИО10, и дети – истец Захаров Ф.А. и ответчик Королева Т.А.

Третье лицо ФИО10, истец Захаров Ф.А. и ответчик Королева Т.А., получили свидетельства о праве на наследство по закону, и зарегистрировали свои права в ЕГРН (л.д.10, л.д.11, л.д.12)

Дедушка ФИО4 и бабушка ФИО3 свои наследственные права по 1/5 доли земельного участка не оформляли и не регистрировали.

Дедушка истца ФИО4 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Бабушка истца ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

    Истец Захаров Ф.А. и ответчик Королева Т.А. являются собственниками долей вышеуказанного земельного участка и фактически приняли наследственное имущество после смерти наследодателей.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

В связи с чем, за истцом Захаровым Ф.А. и ответчиком Королевой Т.А. может быть признано право долевой собственности по 1/5 доле за каждым на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные Захаровым Ф.А. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону и материалам дела. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Захарова ФИО13 – удовлетворить.

Признать за истцом Захаровым ФИО15 и ответчиком Королевой ФИО16 право долевой собственности, по 1/5 доле за каждым, на земельный участок с , площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей <дата> и ФИО4, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2021 года.

Судья З.В. Шиканова

2-1985/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Захаров Федор Александрович
Ответчики
Королева Татьяна Александровна
Другие
Захарова Светлана Владимировна
Администрация г.о. Воскресенск
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2021Подготовка дела (собеседование)
09.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2021Судебное заседание
28.06.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.07.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее