Решение по делу № 22-1148/2023 от 06.02.2023

Судья Сидоров Р.В Дело № 22-1148

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 7 февраля 2023 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.А.,

при участии прокурора Левко А.Н.,

осужденной Носовой С.Ю.,

адвоката Юркиной И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи апелляционную осужденной Носовой С.Ю. на постановление Чайковского городского суда Пермского края от 27 января 2023 года, которым

Носова Светлана Юрьевна, дата рождения, уроженке ****, осужденная Чайковским городским судом Пермского края 30 августа 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы, по постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 28 ноября 2022 года неотбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии поселении,

заключена под стражу на срок 30 суток, то есть до 25 февраля 2023 года, и направлена в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания исчислен с момента её фактического задержания с 26 января 2023 года.

Заслушав выступление осужденной Носовой С.Ю. и адвоката Юркиной И.С. доводам жалобы, мнение прокурора Левко А.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Носова С.Ю. по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 30 августа 2022 года осуждена по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы. Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2022 года.

По постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 28 ноября 2022 года наказание в виде 10 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденная была обязана следовать самостоятельно. Указанное постановление вступило в законную силу 9 декабря 2022 года.

Носова С.Ю. уклонилась от отбывания наказания, назначенного ей приговором Чайковского городского суда Пермского края от 30 августа 2022 года, с учетом постановления этого же суда от 28 ноября 2022 года, не явилась в филиал по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания для самостоятельного следования в колонию-поселение. Скрывалась, в связи с чем, постановлением врио начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от 23 января 2023 года была объявлена в розыск. 26 января 2023 года Носова С.Ю. была задержана.

26 января 2023 года начальник филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямова С.Н. обратилась в суд с ходатайством о заключении Носовой С.Ю., уклонившейся от получения предписания и исполнения назначенного наказания, под стражу в порядке п. 18.1 ст. 397 УПК РФ для направления ее к месту отбывания наказания, назначенного ею по приговору от 30 августа 2022 года, с учетом постановления от 28 ноября 2022 года, под конвоем.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденная считает постановление суда незаконным, ставит вопрос об его изменении и зачете времени ее содержания под стражей в следственном изоляторе из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Согласно положениям ст. 75.1 УИК РФ - в случае уклонения осужденного от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток, после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Требования УПК РФ, регламентирующие условия и порядок рассмотрения начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, вынесенного в порядке п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.

Принимая решение об удовлетворении представления инспекции, судом учтено, что Носовой С.Ю., согласно постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 28 ноября 2022 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев заменено лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, куда она была обязана следовать самостоятельно. Носова С.Ю. должна была явиться в УИИ за получением предписания не позднее 23 декабря 2023 года, в установленный срок не явилась, по месту жительства отсутствовала, первоначальными розыскными мероприятиями ее местонахождение установлено не было, в связи с чем 23 января 2023 года она была объявлена в розыск. Документов, подтверждающих уважительные причины не получения предписания и не прибытия к месту отбывания наказания осужденной Носовой С.Ю. предоставлено не было, в связи с чем суд сделал вывод о том, что Носова С.Ю. уклоняется от отбывания наказания, назначенного ей приговором Чайковского городского суда Пермского края от 30 августа 2022 года, с учетом постановления Чайковского городского суда от 28 ноября 2022 года, а потому его исполнение возможно лишь в случае заключения Носовой С.Ю. под стражу и направления к месту отбывания наказания под конвоем.

Рассмотрение судом первой инстанции ходатайств УИИ осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления.

При этом судом должным образом проверены доводы осужденной о невозможности получения предписания и отбытии наказания в связи с нахождении на лечении, однако ее нахождение на амбулаторном лечении 28 ноября 2022 года, а также в период с 26 по 30 декабря 2022 года, как правильно установлено судом, не лишали ее возможности в последующем обратиться в инспекцию за получением предписания и следовать самостоятельно к месту отбытия наказания, однако от получения предписания и исполнения назначенного судом наказания осужденная умышленно уклонилась, скрылась от контроля инспекции, в связи с чем была объявлена в розыск и заключена под стражу на срок до 30 суток с направлением в колонию-поселение под конвоем. При этом судом срок наказания верно исчислен с 26 января 2023 года, то есть с момента ее фактического задержания.

Вопреки доводам жалобы, коэффициенты кратности, предусмотренные в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном п. 18.1 ст. 397 УПК РФ.

Выводы, изложенные в постановлении суда, основаны на представленных материалах и надлежащим образом, в соответствии с требованиями УПК РФ, мотивированы, основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы осужденной не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чайковского городского суда Пермского края от 27 января 2023 года в отношении Носовой Светланы Юрьевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись