Решение от 22.04.2021 по делу № 2-1384/2021 от 16.03.2021

Дело №2-1384/2021

УИД: 42RS0005-01-2021-002078-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2021 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Штырле А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальтер Олега Олеговича в лице финансового управляющего Бычкова Дмитрия Сергеевича к Степанченко Евгению Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вальтер О.О. в лице финансового управляющего Бычкова Д.С. обратился в суд с иском к Степанченко Евгению Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Вальтера О.О. задолженность в размере 59550000 руб., проценты за пользование займом в размере 189139020 руб., а также неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 8946618, 53 руб.

Иск обоснован тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Вальтер О.О. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № финансовым управляющим утвержден Бычков Д.С.

ДД.ММ.ГГГГ между Вальтером О.О. и Степанченко Е.А. заключен договор инвестиционного займа, по условиям которого Вальтер О.О. передал Степанченко Е.А. инвестиционный займ на общую сумму 60000000 руб. под 10,5% в месяц. Срок возврата займа – 31 12.2019.

В рамках договора по распискам ответчику переданы денежные средства в общей сумме 59550000 руб., однако до настоящего времени ни сумма займа ни проценты по нему не возвращены.

Вальтер О.О. и финансовый управляющий Бычков Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель финансового управляющего Жолудева Н.Р. иск уточнила, просила взыскать денежные средства в размере 69070000 руб., взыскать проценты за пользование займом в размере 220080910 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 4405243,13 руб. Финансовый управляющий Бычков Д.С. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Степанченко Е.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту его регистрации.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Вальтер О.О. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.8-9).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № финансовым управляющим утвержден Бычков Д.С.(л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между Вальтером О.О. и Степанченко Е.А. заключен договор инвестиционного займа, по условиям которого Вальтер О.О. обязуется передать Степанченко Е.А. инвестиционный займ на общую сумму 60000000 руб. под 10,5% годовых в месяц (п.1.1, 1.4 договора) (л.д.40-41).

Согласно п.2.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской в их получении и подписью заемщика.

Согласно п.2.2 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок, указанный в расписке.

Согласно п.3.1 договора проценты за пользование займом, указанные в п.1.3 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с п.2.1 договора, до дня указанной в расписке в получении суммы займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.3.2 договора).

В целях исполнения договора займа Вальтер О.О. передал Степанченко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.42), ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 7800000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.43), ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.44), ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.45), ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9520000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.46), ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 13270000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.47), ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 17870000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.48), ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 6960000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.49), ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 700000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.50), а также ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1750000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.51), а всего на сумму 69070000 руб.

Доказательств того, что ответчик вернул выданные ему по распискам денежные средства, в нарушение требований ст.12,56,57 ГПК РФ суду не представил.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 69070000 руб. законным и обоснованным.

Согласно п.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период, начиная со дня, следующего за днем предоставления сумм займа, по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, всего сумма процентов составляет 220080910 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сумму процентов в размере 220080910 руб.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4405243,13 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по ст.395 ГК РФ также проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 4405243,13 руб.

Определением суда от 24.03.2021 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда по делу (л.д.34-36).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, то с ответчика в доход местного бюджета (ст.103 ГПК РФ) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 69070000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220080910 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 4405243,13 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 22.04.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░