Решение по делу № 5-1-89/2023 от 03.04.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-000487-95

производство № 5-1-89/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 3 апреля 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Елисеев А.А., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

31 марта 2023 года в 20:25 по адресу: <адрес>, Елисеев А.А., после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался выполнить требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Елисеев А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не управлял автомобилем, только припарковал его, хотел поменяться с женой для управления ею автомобилем, он находился в нем, когда к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудник полиции попросил его выйти из автомобиля, он прошел с ним в служебный автомобиль, впоследствии с разрешения сотрудников вышел из автомобиля, стоял возле него и курил. Когда сотрудники вновь попросили его пройти в автомобиль, он сказал, что с начала ему нужно закрыть свой автомобиль, хотел к нему пройти.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника Елисеева В.А., допросив в качестве свидетелей инспекторов ДПС М., Х., Ш., приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, Елисеев А.А. 31 марта 2023 года в 20:25 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказался прекратить свои противоправные действия, отказался пройти в служебный автомобиль для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, попытался убежать.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Елисееву А.А. были разъяснены.

Обстоятельства совершенного Елисеевым А.А. правонарушения подтверждаются рапортами инспекторов ДПС Ш., М., Х., согласно которым 31 марта 2023 года при несении службы около <адрес> в г. Красноуфимске был остановлен автомобиль марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак №1-109/2014, подойдя к водителю, инспектор ДПС М. представился, разъяснил цель остановки, потребовал предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, на что водитель согласился, была установлена его личность, им оказался Елисеев А.А. Когда Елисеев А.А. открыл дверь автомобиля из его салона доносился резкий запах алкоголя, в связи с чем Елисееву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. При нахождении Елисеева А.А. в служебном автомобиле у него были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), Елисееву А.А. было сообщено о проведении в отношении него процессуальных действий, однако в этот момент Елисеев А.А. вышел из патрульного автомобиля, отказывался в него присесть, стал вести разговор на повышенных тонах, размахивал руками, на неоднократные требования инспекторов ДПС прекратить свои противоправные действия не реагировал. Впоследствии в отношении Елисеева А.А. была применена физическая сила и специальные средства и он был препровожден в служебный автомобиль, а также видеозаписью, из содержания которой усматривается, что Елисеев А.А., находясь возле патрульного автомобиля, неоднократные требования инспекторов ДПС пройти в служебный автомобиль не исполнял.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС Ш., М., Х. изложенные в рапортах пояснения подтвердили, дополнительно пояснили, что Елисеев А.А. покинул салон патрульного автомобиля самостоятельно, на их неоднократные требования пройти в автомобиль для совершения и оформления требуемых по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных действий, не реагировал, пройти в автомобиль отказывался, попытался уйти, вел себя агрессивно.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах и данных в судебном заседании пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Елисеева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Елисееву А.А. учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается наличие на иждивении Елисеева А.А. несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное Елисеевым А.А. правонарушение посягает на общественные отношения в области установленного порядка управления.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Елисеева А.А. прихожу к выводу о необходимости назначения Елисееву А.А. административного наказания в виде в виде административного штрафа.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

Елисеев А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский» по Свердловской обл.) Налоговый орган: ИНН 6619003368 КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601191019000140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000 УИН: 18880466230590003222. Наименование платежа: штраф.

Разъяснить Елисееву А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                (подпись)                         Четина Е.А.