Решение по делу № 2-1290/2021 от 18.08.2020

№ 2-1290/2021

24RS0056-01-2020-005145-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Эрли Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Попову Борису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва задолженность по кредитному договору № в размере 158 843,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 376,86 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Попову Б.Н.; взыскать с ответчика Попова Б.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Егорова В.А., извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований. В заявлении истец просит производство по делу прекратить, отменить меры обеспечения иска, установленные определением суда от 14.10.2020, возвратить государственную пошлину.

Ответчик Попов Б.Н., представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Исследовав материалы, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в поступившем заявлении.

Полномочия представителя Егоровой В.А. на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, выданной ПАО «Совкомбанк» 16.04.2021, отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с принятием судом отказа ПАО «Совкомбанк» от иска и прекращением производства по делу, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления, в размере 7 263,80 рублей (10 376,86 х 70%).

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 14.10.2020 в рамках заявленного иска приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>; передачи автомобиля марки <данные изъяты> на ответственное хранение ПАО «Совкомбанк»; наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с принятием отказа от иска и прекращением производства по делу, суд полагает необходимым отменить указанные выше обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Попову Борису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из доходов местного бюджета государственную пошлину в размере 7 263,80 рублей.

Отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>; передачи автомобиля марки <данные изъяты> на ответственное хранение ПАО «Совкомбанк»; наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, принятые определением Центрального районного суда г. Красноярска от 14.10.2020.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич