Решение по делу № 33-6850/2013 от 21.06.2013

2-1976/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.06.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой О.Г. к Слесаревой Т.Ф., Администрации города Шахты о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям:

Дубиной Л.Н. принадлежало на праве долевой собственности в размере 1/2 доли домовладение, расположенное по адресу <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследниками первой очереди являлись истица и ее брат ФИО5 в установленный законом срок истица и ее брат обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Брат истицы отказался от своей доли открывшегося после смерти их матери наследства в ее пользу. Отказ ФИО5 был принят нотариусом в сроки и порядке, установленных законодательством.

По истечении установленного 6-ти месячного срока истица обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о принятии наследства по закону. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства была отказано. После смерти ФИО4 истица считает, что она фактически приняла наследство, производит оплату коммунальных услуг, содержит дом в исправном состоянии.

На основании изложенного истец проси суд:

Признать за Дубининой О.Г. право собственности на 1/2 доли жилого дома литер « <данные изъяты>», жилого дома литер « <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Войлова Л.Л., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила признать за Дубининой О.Г. право собственности на 1/2 доли жилого дома лит. « <данные изъяты>», жилого дома лит. <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>.

Ответчик Слесарева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Слесаревой Т.Ф., Кравченко Л.Л., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась исковые требования признала в полном объеме (лист(ы) дела 34,35-38).

Представитель Администрации г. Шахты, Карелина Ю.Л., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В судебном заседании установлено, что по данным МУП г. Шахты «БТИ» №5-846 от 12.04.2011г. (лист(ы) дела 19) домовладение № по адресу: <адрес> числится за ФИО4 с долей собственности 1/2 на основании свидетельства о праве наследования № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное 2ШНК (лист(ы) дела 32) и за Слесаревой Т.Ф. с долей собственности 1/2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО9, свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (лист(ы) дела 7,8).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (лист(ы) дела 4).

Согласно ответа нотариуса г. Шахты ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № (лист(ы) дела 33) после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> заведено наследственное дело №г. С заявлением о принятии наследства обратилась Дубинина О.Г., и с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства обратился ФИО5

Согласно ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:

1.Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2.Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ. принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании всех собранных по делу доказательств суд полагает исковые требования     Дубининой О.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубининой О.Г. удовлетворить.

Признать за Дубининой О.Г. ( <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю жилых домов лит. « <данные изъяты>», лит. « <данные изъяты>», расположенных по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Копия верна

Судья       Д.В. Галактионов

Секретарь       С.Н. Силантьева