Решение по делу № 2-876/2019 от 22.05.2019

Гр. дело № 2-876/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                             27 июня 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дьяконовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Дьяконовой Н.В. был заключен кредитный договор *** с лимитом задолженности в размере ***. За период действия кредитного договора Дьяконова Н.В. неоднократно нарушала сроки погашения кредитной задолженности и выплаты процентов за пользование денежными средствами. На основании решения единственного акционера от *** фирменное наименование банка было изменено с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». На основании генерального соглашения *** в отношении уступки прав (требований) от *** и дополнительного соглашения от ***, заключенных между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», все права и обязанности кредитора по заключенному кредитному договору *** на сумму задолженности *** перешли к ООО «Феникс».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Дьяконовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении ООО «Феникс» указано, что *** между АО «Тинькофф Банк» и Дьяконовой Н.В. был заключен кредитный договор *** с лимитом задолженности в размере ***. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае в случае невыполнения (ненадлежащего) выполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период ***. Заключительный счет был направлен ответчику ***, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. *** банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от *** и актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляет *** После передачи прав взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. ООО «Феникс» просит суд взыскать с Дьяконовой Н.В. задолженность по указанному кредитному договору в размере ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дьяконова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления-анкеты Дьяконовой Н.В. на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от *** следует, что ответчик ознакомлена с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО).

На основании решения единственного акционера от *** фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые не предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя Дьяконовой Н.В. кредитную карту *** с лимитом задолженности ***. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах), штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

На основании решения единственного акционера от *** фирменное наименование банка было изменено с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, в соответствии с п. 11., п. 9.1 Общих условий АО «Тинькофф Банк» расторг кредитный договор *** путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, согласно которому размер задолженности на дату расторжения договора составила *** и датой оплаты - до ***. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

На основании генерального соглашения *** в отношении уступки прав (требований) от *** и дополнительного соглашения от *** заключенных между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», все права и обязанности кредитора по заключенному кредитному договору *** на сумму задолженности *** перешли к ООО «Феникс», что подтверждается актом приема-передачи прав требования (реестр ***).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии *** у Дьяконовой Н.В. имеется задолженность за период *** в размере ***. Доказательств неверности произведенного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета и документов, подтверждающих погашение кредита в установленный договором срок, от ответчика не поступило.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Феникс», взыскивая с Дьяконовой Н.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по задолженность по кредитному договору ***, заключенному с АО «Тинькофф Банк», в размере 92 901 рубль 55 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        При обращении в суд с иском ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в размере 2 987 рублей 05 коп., что подтверждается платежными поручениями ***

Поскольку исковые требования ООО «Феникс» судом удовлетворены, суд взыскивает с Дьяконовой Н.В. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 987 рублей 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Дьяконовой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору *** заключенному с АО «Тинькофф Банк» в размере 92 901 (девяносто две тысячи девятьсот один) рубль 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 05 коп.

Ответчик Дьяконова Н.В. вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2019 года.

Судья -                                                                                                   О.И. Грязева