Решение от 23.01.2025 по делу № 2-103/2025 (2-1595/2024;) от 04.09.2024

Дело № 2 – 103/2025                        Мотивированное решение

<адрес>                изготовлено 02.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                         23 января 2025 г.

    Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием истца ФИО1,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Абсолют страхование» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является вдовой старшего механика экипажа судна «Командор» (судовладелец ООО Рыбокомбинат «Островной») ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованного в ООО «Абсолют страхование» по полису страхования жизни, здоровья членов экипажей судов и ответственности судовладельцев перед экипажем №. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рейсе без захода в Российские порты, ФИО3 <адрес> Она является наследницей по закону. Для получения страховой выплаты ею неоднократно направлялись в адрес ответчика документы, подтверждающие её право на получение страховой выплаты как наследника, однако до настоящего времени данная страховая выплата получена не была в связи с уклонением ответчика от выполнения своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шкотовского нотариального округа выдана справка о том, что она является наследницей по закону, которая неоднократно направлялась в адрес ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с приложением документов, необходимых для получения страховой выплаты, однако страховка на указанные в заявлении банковские реквизиты выплачена не была. Также она неоднократно предоставляла указанную справку ответчику вместе с заявлением на выплату страхового возмещения и комплектом документов нарочно и по электронной почте. Однако, ответчик уклоняется от выплаты страхового возмещения, повторно направляя письменные ответы о необходимости предоставления ранее представленных документов, ничем не обосновывая свои требования. Представленной истцом справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документов, было достаточно для выплаты страхового возмещения. В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в её пользу подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Также, в связи с тем, что страховое событие связано с потерей близкого человека, постоянные воспоминания, вызываемые необходимостью подачи документов на получение выплаты, причинили ей моральные страдания, вред от которых она оценивает в 600 000, 00 руб. Просит взыскать с ООО «Абсолют страхование» страховую премию по полису страхования жизни, здоровья членов экипажей судов и ответственности судовладельцев перед экипажем № и компенсацию морального вреда в размере 600 000, 00 руб.

    В дальнейшем, в связи с выплатой истцу страховой суммы, истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 600 000, 00 руб.

В судебном заседании истец ФИО7 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, в дополнение пояснив, что заявление о выплате страховой суммы она направляла ответчику в электронном виде – через мессенджер WhatsApp и электронную почту, а представитель – в формате Pdf через электронную почту. Свидетельство о праве на наследство по закону она в адрес ответчика не направляла. Ответчик ей отказывал в выплате страховой суммы, поясняя, что это не страховой случай, затем ответчик стал просить предоставить ряд документов, настаивал на предоставлении свидетельства о праве на наследство. Только после того, как она направила досудебную претензию, ей выплатили страховую сумму. Она всё это время переживала, что ей ничего не выплатят.

Представитель ответчика ООО «Абсолют страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменное возражение, в котором против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям. Так, супруг истца - ФИО3 являлся старшим механиком экипажа судна «Командор» (судовладелец ООО Рыбокомбинат «Островной») и был застрахован ответчиком по Полису страхования жизни, здоровья членов экипажей судов и ответственности судовладельцев перед экипажем (Договору страхования) № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Правил страхования жизни, здоровья членов экипажей судов и ответственности судовладельцев перед экипажем, которые являются неотъемлемой частью договора страхования. Стороной договора страхования (страхователем) и плательщиком страховой премии является ООО Рыбкомбинат «Островной». Согласно условиям Договора страхования, страховая сумма по указанным выше страховым случаям составляет 100 000, 00 руб. на каждого члена экипажа. Во исполнение Договора страхования № и в соответствии с досудебной претензией истца от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перечислил в её пользу на счет в ПАО «Сбербанк России» страховое возмещений в размере всей страховой суммы 100 000, 00 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что страховщик исполнил полностью свои обязательства по Договору страхования, у выгодоприобретателя (истца) не имеется правовых оснований для предъявления иных требований в рамках Договора страхования. Требования истца в части взыскания морального вреда также не подлежат удовлетворению в силу следующего. Так, согласно п. 4.9. Правил страхования не подлежит возмещению моральный вред, более того, в действиях ответчика отсутствует вина в причинении нравственных или физических страданий истцу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Рыбокомбинат «Островной» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных пояснений по делу не предоставил.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО «Абсолют Страхование» и страхователем ООО Рыбокомбинат «Островной» был заключен договор страхования – страховой Полис страхования жизни, здоровья членов экипажей судов и ответственности судовладельцев перед экипажем №, по условиям которого указанный полис удостоверяет факт заключения договора страхования на условиях Правил страхования жизни, здоровья членов экипажей судов и ответственности судовладельцев перед экипажем в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абсолют Страхование» (далее – Правила страхования). По п.п. 4.2.1 – 4.2.4 Правил страхования выгодоприобретателями являются наследники члена экипажа или иное лицо, назначенное членом экипажа. Объектом страхования является имущественный интерес, связанный, в том числе, с причинением вреда жизни и здоровью членов экипажа в результате несчастного случая или заболевания в период торгового мореплавания или судоходства на внутренних водных путях. Судно – «Командор». Срок действия договора страхования – с 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Условия страхования/объем страховых обязательств в соответствии, в том числе, с п. 4.2.2 Правил страхования – смерть члена экипажа в результате заболевания. Страховые суммы: по п.п. 4.2.1 – 4.2.6 Правил страхования: 100 000, 00 руб. в отношении каждого члена экипажа.

Согласно Правилам страхования страховым риском является, в том числе, смерть члена экипажа в результате заболевания (п. 4.2.2). Факт наступления страхового случая и сумма страховой выплаты подтверждается документами, предусмотренными разделом 11 Правил страхования (п. 4.2.2). Обязанности страховщика: в сроки, указанные в п. 11.3 Правил страхования, при наступлении страхового случая произвести страховую выплату (п. 9.4.1). В течение 30 рабочих дней с момента представления заявления о страховой выплате и всех документов, необходимых для его рассмотрения из числа указанных в п. 11.6 Правил страхования, страховщик принимает решение о признании события страховым случаем и страховой выплате или решение о непризнании случая страховым (об отказе в страховой выплате) (п. 11.3.1). Не позднее 15 рабочих дней с момента принятия решения о признании события страховым случаем и страховой выплате, страховщик, соответственно, осуществляет страховую выплату (п. 11.3.2). В случае смерти члена экипажа судна в результате заболевания выплачивается 100% страховой суммы, установленной в условиях договора страхования по данному страховому случаю (п. 11.4.2). Для выплаты страхового возмещения по любому из п.п. 11.4.1 – ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования общими документами являются: страховой полис, заявление о выплате страхового возмещения, копия судовой роли, действительной на дату происшествия, копия коллективного трудового договора и/или трудового соглашения (контракта), заключенного между страхователем и членом экипажа, копия личной медицинской книжки с результатами медицинского осмотра, действительными на дату происшествия, международный медицинский сертификат о годности к работе на судах, действительный на дату происшествия, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, токсического или наркотического опьянения и/или отравления (при необходимости проведения подобного освидетельствования) (п. 11.6.1). Кроме того, для принятия решения о страховой выплате по п. 11.4.2 Правил страхования, страховщику должны быть предоставлены копии документов: страницы судового журнала с информацией об обстоятельствах смерти члена экипажа и последующих предпринятых действий в связи с происшествием, рапорт капитана, объяснительные членов экипажа – свидетелей обстоятельств происшествия, медицинское свидетельство о смерти, протокол вскрытия, свидетельство о смерти, выписка из медицинской книжки (амбулаторной карты/истории болезни) или эпикриз в случае стационарного лечения, свидетельство о вступлении в права наследования по закону или завещание (п. 11.6.3).

ФИО3 работал в ООО Рыбокомбинат «Островной» с ДД.ММ.ГГГГ в должности старший механик РС «Командор», судно РС «Командор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в рейсе без захода в Российские порты, что подтверждается справкой руководителя кадровой службы ООО Рыбокомбинат «Островной» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <адрес> – <адрес>, что следует из справки о <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, медицинского свидетельства о <адрес> №, <адрес> <адрес> №.

Истец ФИО7 является супругой ФИО2 (свидетельство о <адрес> №) и, в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, - наследником первой очереди по закону.

Согласно справке нотариуса Шкотовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 выданы супруге ФИО1.

В целях оформления страховой выплаты в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ члена экипажа ФИО2 ООО Рыбокомбинат «Островной» (страхователь) предоставил ООО «Абсолют Страхование» (страховщику) документы, предусмотренные п. 11.6.3 Правил страхования по электронной почте в период времени с сентября 2023 по ноябрь 2023. Так, объяснительные и судовой журнал были получены от страхователя ДД.ММ.ГГГГ, заключение судмедэкспертизы, рапорт капитана – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа представителя ответчика в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между представителями истца и ответчика велась переписка посредством электронной почты, в которой содержится просьба ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 направить в его адрес оригинал заявления на получение выплаты с указанием банковских реквизитов получателя страхового возмещения (проформа во вложении), копии паспорта, свидетельства о браке, справки о составе семьи в отношении лиц, являющимися законными наследниками умершего, нотариально заверенную копию свидетельства о смерти.

В переписке между представителями истца и ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ответчик напоминает истцу о необходимости предоставления свидетельства о праве на наследство и заявления на выплату с реквизитами. Из переписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ожидает от истца предоставления свидетельства о праве на наследство и заявления на выплату с реквизитами.

Из переписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель истца направил в адрес ответчика в электронном виде заявление на выплату и справку от нотариуса. При этом заявление ФИО1 являлось рукописным, датированным ДД.ММ.ГГГГ, которое истец приложила к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлено письмо, содержащее просьбу о направлении в адрес ответчика оригинала заявления на выплату страхового возмещения по форме в приложении с указанием банковских реквизитов для перечисления страхового возмещения, оригинала справки о круге наследников по закону, призванных к наследованию, и окончании производства наследственного дела, действительной по состоянию на текущую дату, нотариально заверенную копию выданного ей свидетельства о праве на наследство по закону в отношении любого имущества умершего ФИО2, полученного в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ. Документы необходимо было направить по указанному в письме адресу. В случае невозможности предоставления запрашиваемых документов необходимо было сообщить об этом в письме с указанием причин.

Из пояснений истца в зале суда следует, что указанные документы посредством почтового сообщения она в адрес ответчика не направляла, переписка осуществлялась посредством электронного оборота, доказательств обратному суду не представлено.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о выплате страховой премии, в которой она указала, что ею ранее неоднократно направлялись в адрес ответчика документы, подтверждающие её право на получение страховой выплаты как наследника, однако до настоящего времени страховая выплата получена не была. Просит произвести страховую выплату на ранее направленные банковские реквизиты в заявлении на получение страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был составлен страховой акт <адрес> выплате ФИО1 страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата ФИО1 страхового возмещения в размере 100 000, 00 руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа приведенных выше доказательств следует, что истцом не были предоставлены ответчику документы, необходимые по условиям Правил страхования для осуществления страхового возмещения, а именно: оригинал заявления о выплате страхового возмещения с указанием банковских реквизитов получателя, нотариально заверенная копия свидетельства о вступлении в права наследования по закону. Заявление и справка нотариуса были направлены ФИО1 посредством электронной почты, что не является надлежащей подачей документов, ввиду не предоставления оригинала заявления и надлежащим образом заверенных свидетельства о праве на наследство либо справки нотариуса.

Вместе с тем, требования, изложенные в досудебной претензии истца, ответчиком были выполнены, выплата страхового возмещения произведена.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что права истца ответчиком нарушены не были, в связи с чем основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Также суд обращает внимание, что после получения ДД.ММ.ГГГГ страховой выплаты в полном размере – 100 000, 00 руб., истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес суда исковое заявление с указанием на то, что выплата страхового возмещения ответчиком не произведена, и требованием о взыскании страховой выплаты, что, по мнению суда, является злоупотреблением правом со стороны истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░