Решение по делу № 1-1739/2023 от 01.09.2023

дело № 1-1739

16RS0...-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 12 октября 2023 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны Галимардановой Э.Р.,

подсудимой Шакировой С.В.,

защитника Кузнецова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шакировой С.В., ... не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

... около 19 часов 28 минут Шакирова С.В., находясь в магазине «Пятёрочка 7020» по адресу: г. Набережные Челны, ... (новый город, ...Б) на поверхности терминала оплаты эквайринг «VeriFone VХ 820» ... обнаружила на имя Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к расчётному счёту ..., открытому ... в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Набережные Челны, ...А.

После этого ... в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 36 минут Шакирова С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятёрочка 21362» по адресу: г. Набережные Челны, ...А, путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» ... к терминалу эквайринг «РАХ S300» ... произвела оплату за покупку товара на общую сумму в размере 968 рублей 13 копеек (банковские операции на суммы 650 рублей 13 копеек, 318 рублей), тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 968 рублей 13 копеек с банковского счёта ... банковской карты ПАО «Сбербанк».

В этот же день в 19 часов 41 минуту Шакирова С.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Магнит у дома» по адресу: г. Набережные Челны, ...А, путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» ... к терминалу эквайринг «ingenico iPP 320» ... произвела оплату за покупку товара на сумму в размере 699 рублей 33 копейки, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 699 рублей 33 копейки с банковского счёта ... банковской карты ПАО «Сбербанк».

В этот же день в 19 часов 53 минуты Шакирова С.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятёрочка 4010» по адресу: г. Набережные Челны, ...А, путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» ... к терминалу эквайринг «РАХ SР30» ... произвела оплату за покупку товара на сумму в размере 706 рублей 64 копейки, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 706 рублей 64 копейки с банковского счёта ... банковской карты ПАО «Сбербанк».

В этот же день в 20 часов Шакирова С.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятёрочка 6794» в ТЦ «Боровецкий 2» по адресу: г. Набережные Челны, ..., путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» ... к терминалу эквайринг «VeriFone VХ 820» ... произвела оплату за покупку товара на сумму в размере 600 рублей 55 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 600 рублей 55 копеек с банковского счёта ... банковской карты ПАО «Сбербанк».

В этот же день в 20 часов 02 минуты Шакирова С.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Золотая табакерка» в ТЦ «Боровецкий 2» по адресу: г. Набережные Челны, ..., путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» ... к терминалу эквайринг «ingenico iСТ220» ... произвела оплату за покупку товара на сумму в размере 318 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 318 рублей с банковского счёта ... банковской карты ПАО «Сбербанк».

В этот же день в 20 часов 08 минут Шакирова С.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятёрочка 11076» по адресу: г. Набережные Челны, ...Б, путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» ... к терминалу эквайринг «VeriFone VХ 820» ... произвела оплату за покупку товара на сумму в размере 659 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 659 рублей 97 копеек с банковского счёта ... банковской карты ПАО «Сбербанк».

В этот же день в 20 часов 19 минут Шакирова С.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятёрочка 6800» по адресу: г. Набережные Челны, ...А, путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» ... к терминалу эквайринг «VeriFone VХ 820» ... произвела оплату за покупку товара на сумму в размере 803 рубля 85 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 803 рубля 85 копеек с банковского счёта ... банковской карты ПАО «Сбербанк».

В этот же день в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 39 минут Шакирова С.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Челны-Хлеб» по адресу: г. Набережные Челны, ..., путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» ... к терминалу эквайринг «ingenico iРР320» ... произвела оплату за покупку товара на общую сумму в размере 1 493 рубля 11 копеек (банковские операции на суммы 698 рублей 11 копеек, 795 рублей), тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 1 493 рубля 11 копеек с банковского счёта ... банковской карты ПАО «Сбербанк».

В результате умышленных преступных действий Шакировой С.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинён материальный ущерб на общую сумму в размере 6 249 рублей 58 копеек.

Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии подсудимой Шакировой С.В. усматривается, что ... около 19 часов 25 минут на поверхности терминала оплаты в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ... она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк». После этого подсудимая по указанной выше банковской карте совершала покупки в различных магазинах на территории новой части г. Набережные Челны, а именно: в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ...А на 650 рублей 13 копеек и 318 рублей; в магазине «Магнит» по адресу: г. Набережные Челны, ...А на 699 рублей 33 копейки; в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ...А на 706 рублей 64 копейки; в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ... на 600 рублей 55 копеек; в магазине «Золотая Табакерка» по адресу: г. Набережные Челны, ... на 318 рублей; в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ...Б на 659 рублей 97 копеек; в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ...А на 803 рубля 85 копеек; в магазине «Челны-Хлеб» по адресу: г. Набережные Челны, ... на 698 рублей 11 копеек и 795 рублей. В содеянном подсудимая раскаивается, ущерб потерпевшему возмещён в полном объёме, они примирились (л.д. 14-16, 82-84).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., открытая ... на его имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Набережные Челны, ...А. ... около 19 часов он, находясь в магазине «Пятёрочка», по адресу: г. Набережные Челны, ..., купил продукты питания. За продукты питания расплатился указанной выше банковской картой, которую забыл на терминале оплаты. Через некоторое время ему стали приходить сообщения о покупках, а именно: в магазине «Пятёрочка» в 19 часов 35 минут ... на 650 рублей 13 копеек; в магазине «Пятёрочка» в 19 часов 36 минут ... на 318 рублей; в магазине «Магнит» в 19 часов 41 минуту ... на 699 рублей 33 копейки; в магазине «Пятёрочка» в 19 часов 53 минуты ... на 706 рублей 64 копейки; в магазине «Пятёрочка» в 20 часов ... на 600 рублей 55 копеек; в магазине «Золотая Табакерка» в 20 часов 02 минуты ... на 318 рублей; в магазине «Пятёрочка» в 20 часов 08 минут ... на 659 рублей 97 копеек; в магазине «Пятёрочка» в 20 часов 19 минут ... на 803 рубля 85 копеек; в магазине «Челны-Хлеб» в 20 часов 35 минут ... на 698 рублей 11 копеек; в магазине «Челны-Хлеб» в 20 часов 39 минут ... на 795 рублей, всего на общую сумму 6 249 рублей 58 копеек. После этого Потерпевший №1 заблокировал карту. В настоящее время материальный ущерб ему полностью возмещён, претензий к подсудимой он не имеет, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон (л.д. 25-26).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Т. А.Р. усматривается, что он работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны. ... по подозрению в совершении кражи в отдел полиции была доставлена Шакирова С.В., которая добровольно написала явку с повинной (л.д. 17-18).

Вина подсудимой Шакировой С.В. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 39 минут ... со счёта его банковской карты ПАО «Сбербанк» тайно похитило 6 249 рублей 58 копеек (л.д. 6);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята расписка о возмещении материального ущерба на сумму 6 249 рублей 58 копеек, история операций по дебетовой карте за период с ... по ...; снимки с экрана мобильного телефона о списании денежных средств (л.д. 31-32);

- протоколом выемки от ..., согласно которому оперуполномоченный отделения уголовного розыска отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Т. А.Р. выдал DVD-R диск с видеозаписями из магазинов «Пятёрочка» за ... (л.д. 20);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: расписка потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ему материального ущерба в размере 6 249 рублей 58 копеек; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» ... за период с ... по ..., осмотром установлено, что по карте ... производились следующие списания: магазин «Пятёрочка» в 19 часов 35 минут на 650 рублей 13 копеек; магазин «Пятёрочка» в 19 часов 36 минут на 318 рублей; магазин «Магнит» в 19 часов 41 минуту на 699 рублей 33 копейки; магазин «Пятёрочка» в 19 часов 53 минуты на 706 рублей 64 копейки; магазин «Пятёрочка» в 20 часов на 600 рублей 55 копеек; магазин «Золотая Табакерка» в 20 часов 02 минуты на 318 рублей; магазин «Пятёрочка» в 20 часов 08 минут на 659 рублей 97 копеек; магазин «Пятёрочка» в 20 часов 19 минут на 803 рубля 85 копеек; магазин «Челны-Хлеб» в 20 часов 35 минут на 698 рублей 11 копеек; магазин «Челны-Хлеб» в 20 часов 39 минут на 795 рублей; история операций по дебетовой карте за период с ... по ..., осмотром установлено списание денежных средств на общую сумму 6 249 рублей 58 копеек; DVD-R диск с видеозаписями из магазинов «Пятёрочка» за ..., осмотром установлено, что Шакирова С.В. в различных магазинах «Пятёрочка» приобретает продукты питания, при этом оплачивая покупки банковской картой тёмного цвета (л.д. 35-46);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому подсудимая Шакирова С.В., находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ..., показала, что

... около 19 часов 30 минут на поверхности терминала оплаты она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк». После этого подсудимая по указанной выше банковской карте совершала покупки в различных магазинах на территории новой части г. Набережные Челны, а именно: в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ...А; в магазине «Магнит» по адресу: г. Набережные Челны, ...А; в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ...А; в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ...; в магазине «Золотая Табакерка» по адресу: г. Набережные Челны, ...; в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ...Б; в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Набережные Челны, ...А; в магазине «Челны-Хлеб» по адресу: г. Набережные Челны, ... (л.д. 48-74).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимой Шакировой С.В. в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающего суд признаёт предусмотренное пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство – добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 43).

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явку с повинной (л.д. 9), по мнению суда, не имеется, поскольку явка с повинной была написана Шакировой С.В., когда она уже была доставлена в орган внутренних дел по подозрению в совершении преступления и сотрудники полиции располагали сведениями о её причастности к преступлению.

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шакировой С.В. суд признаёт и учитывает то, что подсудимая признала вину; в содеянном раскаялась; на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 95-96); не судима и к административной ответственности не привлекалась (л.д. 94); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 103), имеет на иждивении сына - инвалида 1 группы (л.д. 99, 100, 101-102), а также состояние здоровья подсудимой и её родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить Шакировой С.В. наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 статьи 15 УК РФ осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность Шакировой С.В., фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении Шакировой С.В. положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ей преступления на менее тяжкую, и считать совершённое ею деяние преступлением средней тяжести.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая с ним примирилась и полностью загладила причинённый вред, каких-либо претензий к Шакировой С.В. он не имеет, к уголовной ответственности привлекать её не желает.

Судом в отношении Шакировой С.В. применены положения части 6 статьи 15 УК РФ, категория совершённого ей преступления изменена на преступление средней тяжести.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Шакирова С.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, полностью возместив причинённый её действиями ущерб.

С учётом изложенного суд полагает необходимым Шакирову С.В. от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать Шакирову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Шакировой С.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Шакирову С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершённого преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить Шакирову С.В. от отбывания назначенного наказания на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шакировой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин