Решение от 16.01.2018 по делу № 2-68/2018 от 17.10.2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 января 2018 года

Азовский суд <адрес> в составе:

судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Акименко Е.С.

с участием представителя ответчика по доверенности Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шмидт Н.Т. к УправлениюПенсионногофонда Российской Федерации в городе Азове о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении страховойпенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шмидт Н.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ УПФР в городе Азове о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении страховойпенсии по старости.

Истец свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику за назначениетрудовойпенсии по старости, представил документы. Протоколом заседания комиссии ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в установлении данного вида пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения страхового стажа требуемой продолжительности.

Истец полагает отказ не основанным на законе, в связи с чем просил суд обязать УПФР в <адрес> засчитать в страховойстаждля назначения пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. (7 мес.4 дня)- в Павловском транспортном предприятии «Транссельхозтехника»; с ДД.ММ.ГГГГ дня)- в хлебокомбинате Кущевского Райпо; с ДД.ММ.ГГГГ мес. 16 дней) – в <адрес>психбольнице; с ДД.ММ.ГГГГ день)- в ООО «Приазовье». Обязать УПФР в <адрес> назначить Шмидт Н.Т. страховую пенсию по старости с момента наступления права на данный вид пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГИстец в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, поддержав свой иск.
Ответчик- представитель пенсионного фонда <адрес> действующая на основании доверенности - Сергеева Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, сославшись на позицию изложенную в отзыве, поясняя что нет документов, подтверждающих выполнение работы истца в определенных должностях, в указанные периоды.

Суд, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводам о необходимости удовлетворения иска, по следующим основаниям:
В силу статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, рассы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др. обстоятельств.

Из материалов дела видно, что Шмидт Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику за назначениетрудовойпенсии по старости, представил документы. Протоколом заседания комиссии ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении данного вида пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения страхового стажа требуемой продолжительности.

При подаче в УПФР трудовой книжки истца было выявлено, что она заполнена с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № имеются зачеркивания в графе фамилия, неоговоренные надлежащим образом.

Протоколом заседания комиссии ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по рассмотрению вопрос реализации пенсионных прав граждан Шмидт Н.Т. не засчитаны при назначении пенсии по старости в страховойстажпериоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.4 дня)- в Павловском транспортном предприятии «Транссельхозтехника»; с ДД.ММ.ГГГГ дня)- в хлебокомбинате Кущевского Райпо; с ДД.ММ.ГГГГ) – в <адрес>психбольнице; с ДД.ММ.ГГГГ день)- в ООО «Приазовье».
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "Отрудовыхпенсиях в Российской Федерации" право натрудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.Трудоваяпенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страховогостажа.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "Отрудовыхпенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страховогостажапериоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 утверждены Правила подсчета иподтверждениястрахового стажадля установлениятрудовыхпенсий.
Пунктом 6 Правил установлено, что основным документом,подтверждающимпериоды работы потрудовомудоговору, является трудоваякнижка установленного образца.

Приотсутствиитрудовойкнижки, а также в случае, когда втрудовойкнижке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуютзаписи об отдельных периодах работы, вподтверждениепериодов работы принимаются письменныетрудовыедоговоры, оформленные в соответствииструдовымзаконодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовыекнижки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд считает, что неисполнение работодателем обязанности по приведению в соответствие с требованиями закона трудовой книжки не может ущемлять права работника на пенсионное обеспечение.

Трудоваякнижка содержит записи о приеме истца ДД.ММ.ГГГГ. на должность инженера-технолога по текущему ремонту автомобилей в Павловском транспортном предприятии «Транссельхозтехника»; 06.02.1980г. истец уволен в связи с переводом в Павловскую Райссельхозхимию, записи заверены печатью организации Павловским транспортным предприятием «Транссельхозтехника». Данный факт подтверждается архивной справкой № от 29.11.2017г., приобщенной к материалам дела.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. (7 лет 1 мес. 16 дней) – в <адрес>психбольнице, подтверждается справкой, выданной Специализированной психиатрической больницей №<адрес>.

Принимая во внимание, что по смыслу Правил подсчета иподтверждениястраховогостажадля установлениятрудовыхпенсий в рассматриваемом случае иных документов в подтверждение страховогостажаот истца не требуется, запись о периоде работы содержится втрудовойкнижке истца, не оспорена, у ответчикаотсутствовалиоснования для не включения спорного периода в страховой стажистца.

Тот факт, что трудовая книжка истца заполнена с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № имеются зачеркивания в графе фамилия, неоговоренные надлежащим образом само по себе не должно повлиять на пенсионные права истца. Обязанность привести трудовую книжку в соответствии с законодательством лежит на работодателе.

Статьей 22 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ(ред. отДД.ММ.ГГГГ)«Остраховых пенсиях» предусмотрено, чтостраховая пенсия назначается содняобращения зауказанной пенсией, нонеранее чемсоднявозникновения права науказанную пенсию.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по включению в страховойстажШмидт Н.Т. периодов работы:

ДД.ММ.ГГГГ)- в Павловском транспортном предприятии «Транссельхозтехника»;

с ДД.ММ.ГГГГ)- в хлебокомбинате Кущевского Райпо;

ДД.ММ.ГГГГ) – в <адрес>психбольнице;

ДД.ММ.ГГГГ)- в ООО «Приазовье» и произвести перерасчет пенсии с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░ ░░.░░.░░░░)- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»;

░░.░░.░░░░)- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░.░░.░░░░) – ░ <░░░░░>░░░░░░░░░░░░;

░░.░░.░░░░)- ░ ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░