Решение по делу № 2-49/2016 (2-1162/2015;) от 26.10.2015

№2-49/2016 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев 12 февраля 2016 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Выльгорт» к Кириллову Р.Ю., Кириллову Д.Ю. о прекращении права пожизненного наследуемого владения К. земельным участком,,

установил:

Администрация сельского поселения «Выльгорт» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права пожизненного наследуемого владения К. на земельный участок <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок, являющийся предметом настоящего рассмотрения, предоставлен К. на праве пожизненного наследуемого владения. Истец указывает, что на сегодняшний день земельный участок не обрабатывается, зарос кустарниковой растительностью, находится в состоянии непригодном для его использования по назначению. В связи с указанными обстоятельствами истец просит прекратить право пожизненного наследуемого владения К.. на указанный земельный участок.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.01.2016 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кириллов Р.Ю. и Кириллов Д.Ю..

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения «Выльгорт» Попова В.Н. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо садоводческое дачное товарищество «Мича-Ю» садоводческого комплекса «Соколовка», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчики Кириллов Р.Ю. и Кириллов Д.Ю., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Как следует из справки Управления ЗАГС Республики Коми К.. умерла <дата>

Суд, руководствуясь ст.167, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что земельный участок <данные изъяты>», предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения Кирилловой Н.А..

Согласно акту соблюдения требований земельного законодательства РФ Рассельхознадзора по Республике Коми от <дата> участок зарос древесиной и кустарниковой растительностью, сельскохозяйственная деятельность не ведется.

Из материалов дела следует, что К. умерла <дата>

Наследниками после её смерти являются её дети Кириллов Р.Ю. и Кириллов Д.Ю.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

Обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками, по использованию земельных участков в соответствии с их целевым назначением установлена в статье 42 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 287 Гражданского кодекса РФ прекращение прав на земельный участок, принадлежащих арендаторам и другим лицам, не являющимся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования участка этими лицами осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены земельным законодательством.

Согласно п.2 ст. 45 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при ненадлежащем использовании земельного участка, а именно при неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В соответствии со ст. 265 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Положения ст. 267 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничивают правомочия владельца земельного участка, владеющего таким участком на праве пожизненного наследуемого владения, по распоряжению земельным участком. Запрещены любые способы распоряжения земельным участком, предоставленным на указанном праве, за исключением единственного случая - перехода прав на такой участок по наследству.

Таким образом, право пожизненного наследуемого владения предполагает два правомочия: владение - обладание вещью, пользование - извлечение полезных свойств из вещи. Законодатель не наделяет гражданина, имеющего земельный участок такой категории, правом на распоряжение им, т.е. правом продать, подарить, обменять, так как прямое указание на данный запрет вытекает из требований законодательства.

Поскольку земельный участок, предоставленный гражданам в пожизненное наследуемое владение, не выбывает из государственной или муниципальной собственности, то при отсутствии у землепользователя наследников право пожизненного наследуемого владения прекращается.

Как указывалось выше К. которой предоставлен спорный земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, умерла <дата>

Наследство, оставшееся после смерти К. в установленном законом порядке приняли её дети Кириллов Р.Ю. и Кириллов Д.Ю..

При этом, спорный земельный участок в наследственную массу не вошел.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в связи со смертью К.. ограниченное право на спорный земельный участок – право пожизненного наследуемого владения, подлежит прекращению, а требования администрации сельского поселения «Выльгорт» удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации сельского поселения «Выльгорт» удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения К. на земельный участок <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Сухопаров