Решение по делу № 2-416/2024 (2-3993/2023;) от 02.11.2023

Дело № 2-416/2024 (2-3993/2023)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каменской И.В.,

при секретаре судебного заседания Накаряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Оленевой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Оленевой Л.С. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2016 по 19.07.2021 в сумме 149716,76 рублей, а также пени в размере 24069,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4194,34 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс», которое обладает статусом единой теплоснабжающей организации (ЕТО), схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте г.Перми, является общедоступной. Собственником жилого помещения по <адрес> до момента смерти являлась У. В течение длительного времени наследник жилого помещения Оленева Л.С. не исполняла свои обязательства по оплате тепловой энергии. В связи с чем по лицевому счету № возникла задолженность по оплате отопления и нагрева воды за период с 01.10.2016 по 19.07.2021 в размере 149716,76 руб., в том числе пени в размере 24069,37 руб. После смерти У. нотариусом было заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является ответчик.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Оленева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений не направила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения - квартиры по <адрес>, с 19.07.2021 является Оленева Л.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.11.2023.

Ранее указанное жилое помещение находилось в общей долевой собственности У. (1/2 доля) и Оленевой Л.С. (1/2 доля), что подтверждается впиской из ЕГРН от 22.06.2021 (л.д. 57-58).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей указанного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г.Перми, размещенной на официальном сайте г.Перми в сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ У. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ленинским отделам управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; и фактическое принятие наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа Ш. заведено наследственное дело к имуществу умершей У. (л.д. 50-63).

Из материалов наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство после смерти У. является ее мать Оленева Л.С., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

19.07.2021 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которой выдано свидетельство состоит из 1/2 доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, общей <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет ....... руб.

Согласно стоимости имущества, включенного в наследственную массу после смерти У., наследнику Оленевой Л.С. перешло имущество, общая стоимость которого составляет ....... руб. согласно расчету....... руб. (стоимость квартиры) / 1/2 (доли в праве).

Таким образом, ответчик, как собственник 1/2 доли и наследник 1/2 доли в жилом помещении по <адрес>, являясь потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг по данному адресу, обязана нести расходы по оплате рассматриваемых услуг.

Установив, что жилой дом ответчика подключен к централизованной системе теплоснабжения, истцом открыт лицевой счет № на имя потребителя Оленевой Л.С., услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения предоставлялись ПАО «Т Плюс» в спорный период надлежащим образом, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения и заключен договор энергоснабжения. При этом отсутствие оформленного в виде одного письменного документа договора, являющегося в силу закона публичным договором, не свидетельствует о том, что данный договор не является заключенным и не освобождает потребителя от оплаты фактически предоставленной услуги.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в т.ч. и ответчика Оленевой Л.С., плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Ответчик оплату за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) производил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, взыскиваемая истцом.

Как следует из детализированного отчета по балансу договора, открытого на имя Оленевой Л.С. по <адрес> за период с 01.10.2016 по 20.07.2021 по состоянию на 21.09.2023 образовалась задолженность по оплате за отопление в размере 149716,76 рублей, в том числе пени в размере 24069,37 рублей (л.д. 7-8).

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным. Суммы начислений произведены с учетом тарифов, установленных Региональной службой по тарифам Пермского края. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере ответчиком, суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что данные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, либо иной организацией.

Таким образом, при установлении судом факта наличия у ответчика задолженности по внесению платы за тепловую энергию, с ответчика как собственника жилого помещения и наследника, принявшего наследство после смерти У., в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате услуг отопления за период с 01.10.2016 по 19.07.2021 в размере 149716,76 рублей, в том числе пени в размере 24069,37 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в частности, государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» уплатило государственную пошлину в размере 4194,34 рубля (л.д. 13).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то расходы истца по уплате госпошлины в размере 4194,34 рубля подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Оленевой Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность оплате отопления за период с 01.10.2016 по 19.07.2021 в размере 149716,76, в том числе пени в размере 24069,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 194,34 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Каменская

Мотивированное решение составлено 14 мая 2024 года.