дело № 33 –16884
ПРОТОКОЛ
судебного заседания Московского областного суда
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.
судей Титовой О.Г., Савоскиной И.И.,
при секретаре Крючковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от «15» июля 2015 года апелляционную жалобу Кудрявцева Алексея Анатольевича на решение Чеховского городского суда Московской области от 24 марта 2015 года по гражданскому делу по иску Кудрявцева Алексея Анатольевича к Кудрявцевой Наталье Вячеславовне о признании недействительным акта межевания земельного участка и исключения сведений из реестра государственного кадастра недвижимости, о незаконном изменении кадастрового номера земельного участка.
Судебное заседание открыто в 14 ч. 36 мин.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьим жалобам, представлению и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.
В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.
В судебное заседание явились:
Кудрявцев А.А.
Личности удостоверены.
Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Права и обязанности ясны.
Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.
Ходатайств нет.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Возражений нет.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: рассмотреть дело при данной явке.
Судьей Титовой О.Г. доложено дело.
Обсуждается вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения дела в связи с тем, что в тексте апелляционной жалобы имеются фактически замечания на протокол судебного заседания, которые судом первой инстанции не рассмотрены, а также имеются ссылки на описки в решении суда, а именно:
В решении указано, что ответчик Кудрявцева Н.В. в суд не явилась.
Согласно протокола судебного заседания ответчик присутствовала в судебном заседании.
Возражений не поступило.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения, возвратить в Чеховский городской суд Московской области для обсуждения вопроса о необходимости исправления описки, допущенной в обжалуемом судебном постановлении, и рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, содержащихся в тексте апелляционной жалобы в части подачи ходатайств стороной отве6тчика, присутствующего в судебном заседании.
Лицам, участвующим в деле, разъяснен срок изготовления протокола судебного заседания, право на ознакомление с ним и подачу на него замечаний.
Судебное заседание объявляется закрытым в 14 час. 38 мин.
Протокол судебного заседания изготовлен «15» июля 2015 года.
Председательствующий:
Секретарь: