Решение по делу № 2а-1501/2020 от 23.03.2020

Дело № 2а-1501/2020

64RS0046-01-2020-001538-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 года                                     г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Ребровой О.В., секретаре судебного заседания Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску финансового управляющего Тащилкиной О.Э. – Агеева В.А. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №2 г.Саратова Пискаревой А.В., УФССП по Саратовской области, Ленинскому РОСП №2 г. Саратова о признании бездействия незаконным,

установил:

финансовый управляющий Тащилкиной О.Э. – Агеев В.А. обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №2 г.Саратова Пискаревой А.В., Ленинскому РОСП №2 г. Саратова, в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №2 г. Саратова Пискаревой А.В. по ненаправлению исполнительного листа в адрес финансового управляющего - незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №2 г. Саратова Пискареву А.В. направить исполнительный лист в адрес финансового управляющего.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.11.2019 г. по делу №№ Тащилкина О.Э. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 05.04.2020 г. Финансовым управляющим должника назначен Агеев В.А.

На исполнении Ленинского РОСП №2 г. Саратова в отношении Тащилкиной О.Э. находился исполнительный лист № № от 25.10.2012 г., выданный Мещанским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 8 446 458 руб. 95 коп.

После введения процедуры реализации, финансовый управляющий направил судебному приставу-исполнителю заявление об окончании исполнительного производства вместе с решением арбитражного суда, в котором просил окончить исполнительные производства, отменить меры принудительного исполнения и прекратить удержания из пенсии должника.

Согласно данным с сайта ФССП России, 21.11.2019 г. исполнительное производство было окончено на основании п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с признанием должника банкротом.

Согласно п.5 ст.69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

В ноябре 2019 г. на личном приеме, судебный пристав Пискарева А.В. сказала, что направит исполнительный лист в течение недели, однако, до настоящего времени в нарушение вышеуказанной нормы, этого сделано не было.

Бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №2 не соответствуют требованиям законодательства об исполнительном производстве, а также нарушает права и законные интересы Агеева В.А., действующего в интересах кредиторов должника, в связи с затягиванием процедуры банкротства.

Поскольку права административного истца нарушены, он обратился в суд с указанным выше иском.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено УФССП по Саратовской области, в качестве заинтересованных лиц – АО «Альфа-Банк», ООО «Волга-Ойл».

В ходе рассмотрения дела от административного истца финансового управляющего Тащилкиной О.Э. – Агеева В.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.157, 194 КАС РФ, суд

определил:

производство по делу по административному исковому заявлению финансового управляющего Тащилкиной О.Э. – Агеева В.А. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №2 г.Саратова Пискаревой А.В., УФССП по Саратовской области, Ленинскому РОСП №2 г. Саратова о признании бездействия незаконным, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: