Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 88-1043/2020 (88- 2933/2019)
Уникальный идентификатор дела 77RS0018-01-2017-005916-52
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
18 февраля 2020 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Матушкиной Н.В.,
судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2, Р¤РРћ4, Р¤РРћ3 Рѕ взыскании денежных средств
(номер дела, присвоенный судом первой инстанции,- 2-4023/2017)
РїРѕ кассационной жалобе Р¤РРћ2 РЅР° решение Никулинского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 6 июля 2017 РіРѕРґР°, которым названное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление удовлетворено, Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 18 мая 2018 РіРѕРґР°, которым решение СЃСѓРґР° первой инстанции оставлено без изменения.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Р¤РРћ9, объяснения Р¤РРћ2, поддержавшего РґРѕРІРѕРґС‹ Рё требования жалобы, представителя Р¤РРћ1 Р¤РРћ7, действующей РїРѕ доверенности, возражавшей против ее удовлетворения,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р° :
Р¤РРћ1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, предъявленным Рє Р¤РРћ2, Р¤РРћ4, Р¤РРћ3, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» солидарно взыскать СЃ ответчиков денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 2 500 000 долларов РЎРЁРђ РІ рублях РїРѕ РєСѓСЂСЃСѓ ЦБ Р Р¤ РЅР° дату исполнения решения, переданную РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 60 000 рублей.
Решением Никулинского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 6 июля 2017 РіРѕРґР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Р¤РРћ1 удовлетворено, СЃСѓРґРѕРј постановлено взыскать солидарно СЃ Р¤РРћ2, Р¤РРћ4, Р¤РРћ3 РІ пользу Р¤РРћ1 СЃСѓРјРјСѓ задолженности РІ размере 2 500 000 долларов РЎРЁРђ РІ рублях РїРѕ РєСѓСЂСЃСѓ ЦБ Р Р¤ РЅР° дату исполнения решения СЃСѓРґР°, Р° также государственную пошлину РІ размере 60 000 рублей.
Апелляционным определением РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 18 мая 2018 РіРѕРґР° решение СЃСѓРґР° первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы Р¤РРћ2, Р¤РРћ4, Р¤РРћ3 – без удовлетворения.
РќРµ согласившись СЃ принятыми судебными постановлениями, Р¤РРћ2 обратился РІРѕ Второй кассационный СЃСѓРґ общей юрисдикции СЃ кассационной жалобой, РІ которой РїСЂРѕСЃРёС‚ РёС… отменить, РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ займа, номинированные РІ долларах РЎРЁРђ, признать безденежными Рё незаключенными. Р’ доводах жалобы ссылается РЅР° существенные нарушения РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права, допущенные СЃСѓРґРѕРј первой Рё апелляционной инстанции: РїСЂРё неявке заявителя жалобы РІ судебное заседание апелляционной инстанции судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело РІ его отсутствие, что нарушило его право РЅР° защиту законных интересов; СЃСѓРґРѕРј РЅРµ была установлена РїСЂРёСЂРѕРґР° происхождения денежных средств Рё факт РёС… передачи РїРѕ договорам займа; поскольку реальные денежные средства РїРѕ оспариваемым договорам РЅРµ передавались, постольку РѕРЅРё должны быть признаны безденежными; СЃСѓРґРѕРј проигнорированы РЅРѕСЂРјС‹, устанавливающие, что денежные обязательства должны быть выражены РІ рублях Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ допущенными нарушениями законодательства Рѕ валютных операциях сделка должна быть признана ничтожной.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, выслушав объяснения заявителя жалобы Рё представителя истца, проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационных жалобе, судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РЅРµ находит оснований, предусмотренных СЃС‚. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, для отмены решения районного СЃСѓРґР° Рё апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
При рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции объявлялся перерыв в судебном заседании с 14 часов 50 минут 11.02.2020 по 09 часов 25 минут 18.02.2020.
Лица, участвующие в деле, за исключением указанных во вводной части определения, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Препятствий к рассмотрению дела в их отсутствие не имеется.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј первой инстанции, 02.02.2015 между Р¤РРћ8 Рё Р¤РРћ2 был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику Р¤РРћ2 денежные средства РІ размере 1 500 000 долларов РЎРЁРђ. Условия использования денежных средств Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє возврата изложены РІ судебных актах.
Также 02.02.2015 между истцом Р¤РРћ8 Рё ответчиком Р¤РРћ2 был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, согласно условиям которого, истец передал данному ответчику Р¤РРћ2 денежные средства РІ размере 1 000 000 долларов РЎРЁРђ, Р° ответчик Р¤РРћ2 РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательства возвратить истцу указанную денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё уплатить проценты РЅР° нее.
Согласно Рї. 5.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ качестве обеспечения исполнения ответчиком Р¤РРћ2 принятых РЅР° себя обязательств РїРѕ возврату денежных средств явилось поручительство ответчиков Р¤РРћ4 Рё Р¤РРћ3
Разрешая СЃРїРѕСЂ Рё удовлетворяя исковые требования, СЃСѓРґ руководствовался положениями СЃС‚. СЃС‚. 309, 310, 363, 807, 808 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїСЂРё этом установил, что истцом обязательства РїРѕ договорам займа исполнены РІ полном объеме, СЃСѓРјРјР° займа РІ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ предоставлена заемщику Р¤РРћ2 РІ полном объеме, тогда как заемщик РЅРµ выполнил принятые РЅР° себя обязательства РїРѕ возврату заемных денежных средств, нарушил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, обеспечением надлежащего исполнения заемщиком РїРѕ возврату денежных средств являются поручительства ответчиков Р¤РРћ4, Р¤РРћ3, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРёРЅСЏР» обжалуемое решение.
Судебная коллегия РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° изучила РїРѕ апелляционным жалобам Р¤РРћ2, Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ4 РґРѕРІРѕРґС‹ ответчиков Рё признала выводы СЃСѓРґР° первой инстанции, приведшие Рє удовлетворению исковых требований, основанными РЅР° исследованных СЃСѓРґРѕРј доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка.
В силу ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не наделен правом переоценки доказательств, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.
Несогласие Р¤РРћ2 СЃ оценкой доказательств, произведенной СЃСѓРґРѕРј, РЅРµ может рассматриваться как РїРѕРІРѕРґ для отмены судебных актов РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
РџСЂРё установлении СЃСѓРґРѕРј первой инстанции факта передачи денежных средств, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной РІ пункте 5 Рё 3 статьи 10 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± источнике возникновения принадлежащих Р¤РРћ1 денежных средств РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚ РІ обязательный РєСЂСѓРі обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции отмечает, что РІ апелляционных жалобах ответчики РЅРµ ставили РїРѕРґ сомнение фактическое обладание Р¤РРћ8 денежными средствами, позволяющими ему дать спорные СЃСѓРјРјС‹ РІ долг, Р° ссылались РЅР° иные правоотношения сторон, отсутствие возможности предоставить заемную СЃСѓРјРјСѓ РІ наличной форме, частичный возврат заемных денежных средств.
Пунктами 27, 28, 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено следующее:
В силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).
РџРѕ общему правилу валютой долга Рё валютой платежа является рубль (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 317 Гражданского РєРѕРґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 317 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░І ░Ђ░ѓ░±░»░Џ░… (░І░°░»░Ћ░‚░° ░ї░»░°░‚░µ░¶░°) ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ, ░Ќ░є░І░░░І░°░»░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░І ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░°░»░Ћ░‚░µ ░░░»░░ ░І ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░µ░ґ░░░Ѕ░░░†░°░… (░І░°░»░Ћ░‚░° ░ґ░ѕ░»░і░°). ░’ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░І ░Ђ░ѓ░±░»░Џ░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░„░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І░°░»░Ћ░‚░‹ ░░░»░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░µ░ґ░░░Ѕ░░░† ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѓ░Ђ░Ѓ ░░░»░░ ░░░Ѕ░°░Џ ░ґ░°░‚░° ░µ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ.
░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░ѕ ░І ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░°░»░Ћ░‚░µ (░І░°░»░Ћ░‚░° ░ґ░ѕ░»░і░°) ░±░µ░· ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░°░»░Ћ░‚░‹ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░°░»░Ћ░‚░‹ ░ї░»░°░‚░µ░¶░° ░Ђ░ѓ░±░»░Њ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 317 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).
░џ░Ђ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 317 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░І ░Ђ░ѓ░±░»░Џ░… ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ, ░Ќ░є░І░░░І░°░»░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░І ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░°░»░Ћ░‚░µ ░░░»░░ ░І ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░µ░ґ░░░Ѕ░░░†░°░…, ░І ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ:
-░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░І ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░°░»░Ћ░‚░µ ░░ ░ѕ░± ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░І ░Ђ░ѓ░±░»░Џ░…;
-░Ѓ░‚░°░І░є░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ (░░░»░░) ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѓ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ;
-░ґ░°░‚░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░░░… ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ґ░°░‚░° ░░░»░░ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚, ░ґ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѕ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ;
-░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° (░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°), ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѓ░Ђ░Ѓ, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░‡░µ░‚ ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░°░»░Ћ░‚░‹ (░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░µ░ґ░░░Ѕ░░░†) ░І ░Ђ░ѓ░±░»░░;
-░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є░ѓ░Ђ░Ѓ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░°░»░Ћ░‚░‹ (░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░µ░ґ░░░Ѕ░░░†) ░І ░Ђ░ѓ░±░»░░.
░’░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░░░є░ѓ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 6 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 18 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░░ћ2 - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство