Решение по делу № 5-277/2013 от 21.05.2013

Судья Ижболдина Т.П. Дело № 33 – 1603

Докладчик Ларченко Н.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам

Кемеровского областного суда

в составе председательствующего Бугровой Н.М.

судей Ларченко Н.М. и Пискуновой Ю.А.

при секретаре Алтынбаевой Л.Н.,

с участием прокурора Чичина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ларченко Н.М.

материал по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Новокузнецка

на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 января 2012 г. по делу по иску прокурора Центрального района г.Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С-Порт» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Центрального района г. Новокузнецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «С-Порт» о понуждении к совершению действий.

Требования мотивирует тем, что в ходе проведения прокуратурой Центрального района г. Новокузнецка проверки по обращению жителей <адрес> были выявлены нарушения действующего законодательства в деятельности ООО «С-Порт».

Просит обязать ООО «С-Порт» перечислить на расчетный счет ООО «Плюс-4Сервис» с зачислением на лицевой счет многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в размере <...> рублей. Взыскать с ООО «С-Порт» проценты а пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13.01.2012г. в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, данное заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок по 20 января 2012 года включительно, поскольку прокурором не представлено о наличии у него оснований для предъявления иска в интересах неопределенного круга лиц.

Определением суда от 23 января 2012 года постановлено:

Исковое заявление прокурора Центрального района г.Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С-Порт» о понуждении к совершению действий - возвратить заявителю.

В апелляционном представлении прокурор Центрального района г. Новокузнецка Немыкин А.А. просит отменить определение суда от 23 января 2012 г., указывая, что, направляя в суд заявление в интересах неопределенного круга лиц прокурором преследовалась цель пресечения неблагоприятных последствий, вызванных физическим износом и разрушением общего имущества в многоквартирном доме, а также пресечение действий ответчика, направленных на ограничение права граждан на получение благоприятных условий проживания.

Прокурор действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий в целях предупреждения нарушения жилищных прав, как проживающих лиц, так и лиц, которые будут проживать в многоквартирном доме в будущем, а также обеспечения сохранности жилищного фонда.

Заявление прокурора направлено не только на устранение нарушений закона, уже допущенных ООО «С-Порт», но также и на защиту интересов лиц, у которых в будущем возникнет обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Круг таких лиц точно определен быть не может.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора Чичина С.С., просившего отменить определение суда, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как следует из представленного материала, в связи с обращением в прокуратуру Центрального района г. Новокузнецка жителей <адрес>, прокуратурой была проведена проверка деятельности ООО «С-Порт», в результате которой были выявлены нарушения действующего жилищного законодательства.

Как следует из искового заявления, прокурор мотивировал свое обращение в порядке ст. 45 ГПК РФ защитой интересов неопределенного круга лиц. Вызвано обращение тем, что нарушаются права лиц, проживающих в <адрес> на получение благоприятных условий проживания. Круг собственников в доме не является постоянным, квартиры в данном доме являются объектами купли-продажи, мены, дарения. Смена собственников не позволяет четко определить их постоянный круг и количество.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда, что прокурором не представлено доказательств о наличии у него оснований для предъявления иска в интересах неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и передаче материала в суд первой инстанции для рассмотрения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:    

Определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 января 2012 г. отменить. Разрешить вопрос по существу.

Направить исковое заявление прокурора Центрального района г.Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С-Порт» о понуждении к совершению действий с приложенными материалами в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий: Н.М. Бугрова

Судьи: Н.М. Ларченко

Ю.А. Пискунова