Дело № 2-1066/20
УИД 50RS0015-01-2020-000471-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севалкиной С.Г.,
при секретаре Рябченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова В.П. к Петкогло С.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Большаков В.П. обратился в суд с иском к Петкогло С.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Большаков В.П. и ответчик Петкогло С.П. заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, в соответствии с которым:
мировое соглашение заключается сторонами по гражданскому делу № 2-1066/2020 по иску Большакова В.П. к Петкогло С.П. о взыскании долга по расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления истцом искового заявления, мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают, что ответчик частично возвратил истцу сумму займа в размере <данные изъяты> по договору займа.
2. Истец частично отказывается от исковых требований к ответчику в размере <данные изъяты>
3. Стороны признают задолженность ответчика перед истцом в размере <данные изъяты>, которая является суммой основного долга по договору займа. Ответчик обязуется уплатить истцу указанную в настоящем пункте мирового соглашения сумму в сроки, предусмотренные пунктом 4 настоящего мирового соглашения.
4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в следующие сроки:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу ответчиком наличными денежными средствами.
6. Заключение данного мирового соглашения не лишает истца права на взыскание неустойки в общем порядке судопроизводства. За нарушение сроков оплаты, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки.
7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и/или представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после вынесения Истринским городским судом Московской области определения об его утверждении.
9. После вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Большакова В.П. к Петкогло С.П. о взыскании долга по договору займа полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий в части возврата суммы займа, возврата долга, уплаты процентов и неустойки по договору займа, возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.
10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
12. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах. По одному экземпляру мирового соглашения передается каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № 2-1066/2020 года.
13. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
14. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Стороны в судебном заседании просили вышеуказанное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Судом истцу и ответчику разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 153.8-153.11, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Большаковым В.П. и Петкогло С.П., в соответствии с которым:
Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом заявленных требований.
1. Стороны признают, что ответчик частично возвратил истцу сумму займа в размере <данные изъяты> по договору займа.
2. Истец частично отказывается от исковых требований к ответчику в размере <данные изъяты>
3. Стороны признают задолженность ответчика перед истцом в размере <данные изъяты> которая является суммой основного долга по договору займа. Ответчик обязуется уплатить истцу указанную в настоящем пункте мирового соглашения сумму в сроки, предусмотренные пунктом 4 настоящего мирового соглашения.
4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в следующие сроки:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу ответчиком наличными денежными средствами.
6. Заключение данного мирового соглашения не лишает истца права на взыскание неустойки в общем порядке судопроизводства. За нарушение сроков оплаты, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки.
7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и/или представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после вынесения Истринским городским судом Московской области определения об его утверждении.
9. После вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Большакова В.П. к Петкогло С.П. о взыскании долга по договору займа полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий в части возврата суммы займа, возврата долга, уплаты процентов и неустойки по договору займа, возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.
10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
12. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах. По одному экземпляру мирового соглашения передается каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № 2-1066/2020 года.
13. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
14. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Производство по гражданскому делу по иску Большакова В.П. к Петкогло С.П. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: