Решение по делу № 2-379/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н., при секретаре Тулусоевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Корчагина Е.Г.1, Татарникова В.С.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Корчагиной Е.Г. и Татарниковой В.С.  задолженности за тепловую энергию в размере 6092 руб. 58 коп.  и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., мотивируя тем, что с 01.04.2006 г. согласно Постановлению Администрации <АДРЕС> от <ДАТА> г. ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей <АДРЕС>. В соответствии со ст.540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплопотребления, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплопотребления его жилого помещения. ОАО «ТГК-14» было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, однако ответчики не исполнили принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии. За период с 01.05.2011 г. по 01.11.2011 г. задолженность ответчиков за тепловую энергию составляет 6092 руб. 58 коп.    

Определением суда от 01 марта 2012г. в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований было привлечено ООО «Тепловая компания»

Представитель истца Волошанская Ю.Г. , действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что ОАО «ТГК-14» было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, однако ответчики Корчагина Е.Г. и Татарникова В.С., не исполнили принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за горячее водоснабжение, в связи с чем за период с 01.05.2011 г. по 01.11.2011 г.  образовалась задолженность за отопление, которая составляет 6092 руб. 58 коп.  Просит суд взыскать указанную сумму  с ответчиков, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. оплата ответчиками произведенная ООО «Тепловой компании» не может считаться оплатой произведенной итсцу, согласно ст.312ГК РФ.

Ответчики Корчагина Е.Г. и Татарникова В.С. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Ранее в судебном заседании ответчик Татарникова В.С.  исковые требования не признала и суду показала, что ею оплачены за отопление за период с июнь-июль 2011г. ООО «Тепловой компании», о чем предоставляет справку и квитанции об оплате в ОАО ТГК-14.

  Представитель третьего лица ООО «Тепловой компании»  Шубина Е.А.               суду пояснила, что действительно ответчиками им оплачена денежная сумма согласно выданной справке за период с июнь-июль 2011г..

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо у собственника жилого помещения.

Судом установлено, что ответчиками являются собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС>, пр-т.Строителей 44-60  от <ДАТА7> согласно выписки из лицевого счета «Улан-Удэнской управляющей компании» от 16.12.2011г. , а так же зарегистрированы. Суду ответчиком представлены квитанции об оплате ОАО ТГК-14 об оплате за отопление  за исковой период, и справка ООО «Тепловой компании» за период с июнь-июль 2011г  согласно которых, ответчиком произведена оплата в размере 9367.02руб., а согласно представленной расчета начислений представленной истцом задолженность составляет 9146.92руб., соответственно задолженности у  ответчиков не имеется.

Довод представителя истца о том, что согласно ст.312ГК РФ, ответчики должны оплачивать задолженность истцу не состоятелен, поскольку суд считает, что обязательства по принятой энергии ответчиками  оплачены в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Корчагина Е.Г.1, Татарникова В.С.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца.

Мировой судья                                                                                  В.Н.Степанова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н., при секретаре Тулусоевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Корчагина Е.Г.1, Татарникова В.С.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Корчагина Е.Г.1, Татарникова В.С.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца.

Мировой судья                                                                                  В.Н.Степанова