Материал № 9а-665/2020
(вх. № 2039 от 13.05.2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
26 июня 2020 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с административным иском Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Король ФИО3 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с названным выше заявлением, в котором просит суд взыскать с Король Н.В. недоимку и пени по налогам за 2016-2017 годы в общей сумме 3164,96 руб. из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год – 620 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год – 910 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016-2017 годы – 9,39 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 год - 37 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год - 133 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016-2017 годы – 9,39 руб.
Определением суда от 18.05.2020 заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 125-126 КАС РФ. Истцу было предложено в срок до 22.06.2020 устранить недостатки, указанные в определении.
22.06.2020 в суд от представителя административного истца поступило ходатайство о приобщении к материалам списка внутренних почтовых отправлений и скриншота отчета об отслеживании отправления, направленного в адрес Король Н.В., однако, из отчета следует, что отправление не вручено Король Н.В., вследствие чего не представлено уведомления о вручении административному ответчику копии административного иска.
Кроме того, у заявителя имелась возможность вручить копию административного иска должнику иным способом, либо направить ее повторно, в связи с чем, суд полагает, что в установленный срок и до настоящего времени определение от 18.05.2020 административным истцом не исполнено.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 129 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: